Re: [討論] 歷任北市長柯文哲最爛確認了吧!
沒有,選票的數字勝過千言萬語,
馬英九、郝龍斌、柯文哲都有連任台北市長,
唯獨陳水扁台北市長連任失敗了,
用再多的民調也無法掩飾連任失敗的事實。
所以歷任台北市長排名的話,
柯>馬>郝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>扁。
連任失敗就不要再找藉口了。
※ 引述 《jerrysuper》 之銘言:
: 任內沒蓋任何捷運 沒啥建樹
: 空轉8年
: 然後自己又出一堆弊案
: 寫那個光榮城市
: 我看北市民都要氣瘋了
: 他上任前罵郝龍斌五大案
: 結果沒一件成的
: 這樣綜觀下來
: 歷任北市長
: 扁>>>馬>郝>>>>>柯
: 確認了吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那這樣你應該是817菸粉
→
掃黃垃圾扁
推
沒投票權的才會說柯好 騙騙網上的
→
命也時也,沒有落選何來的陳總統
→
這說法也沒錯
噓
講出容積無上限的人 把蚵排第一也
→
是很合理的
→
好喔...
→
這隻純到不行 阿北人在土城還在嘴秋
→
不要再刺激他了
→
至少能發發廢文 不要跑去高空彈跳
→
不然社會事件很多很麻煩的
推
這個是阿北說什麼屁話都說香的那位吧
推
那柯選到假老二你怎麼沒唾棄他
70
首Po任內沒蓋任何捷運 沒啥建樹 空轉8年 然後自己又出一堆弊案 寫那個光榮城市 我看北市民都要氣瘋了6
我之前就排過台北市長歷任排名,扁馬郝柯洲.... 當時在八卦還被一堆白粉霸凌,柯文哲內政SS等級,布拉拉的.... 結果沒想到這排名真的被打臉了,扁馬郝洲柯..... 能超越黃大洲的爛也是不簡單,老實說不光是柯八年沒啥政績之外卸任後因為市長任內 弊案被羈押的第一人應該也會是被起訴跟定罪第一人5
有一說一, 最爛跟最好基本沒什麼好談的, 第二名是不是出人意料的郝龍斌? 死不給京華城違法的容積獎勵, 結果被自己黨的議員應曉薇、3
怪怪的 馬英九官司都全身而退 大巨蛋既然法院判圖利 最後簽核約是李述德? 不是馬英九? 一樣的法律 不同法官不同見解 馬英九人率真好 徐文關 老李扛 還有全民供養 不愁吃 不愁穿 只愁 大片江山 尚未一統 真的很棒的政治家
爆
[討論] 歷任台北市長能力,如何排名?從1994年到現在 歷任民選台北市長目前都還健在 如果要評比市政能力 1 陳水扁 2 馬英九爆
[討論] 歷任台北市長的能力政績怎麼排?從黃大洲開始排好了, 太早的完全沒印象, 黃大洲 → 阿扁 → 馬邦伯 → 郝冰冰 → 檳榔柯 → 章萬安 根據上一篇來看, 目前可以確定的是好冰冰 >>>> 檳榔柯 阿扁雖然強可是連任失敗, 台北人是? 章萬安剛上也不好說,22
Re: [討論] 選不選得上跟做不做得好有關係嗎看看陳水扁當年做了2年台北市長,施政滿意度最高達89%,縱使連任失利也有76%, 但最後僅獲得46%的選票支持,連任宣告失敗 陳水扁1998年競選台北市長連任失利,當時他並沒準備落選感言, 僅一句「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」,接著展開3天3夜的謝票行程, 最後在2000年選上總統。陳水扁說,上帝為你關了一扇門,同時會幫你開一扇窗。26
[討論] 超團結!歷任台北市長馬郝蔣全挺費鴻泰很久沒看過國民黨這麼團結的大場面了 歷任台北市長 全部都跟費鴻泰站在一起 力挺費鴻泰連任 馬英九18
[討論] 阿扁為啥台北連任失敗?政黑公認史上最佳台北市長 陳水扁 屌打什麼馬郝柯蔣之流 但如果真的像大家說的這麼強 怎麼還會連任失敗啊? 有人可以解釋一下嗎2
[討論] 台北市只有阿扁在做市長吧?有事歐晉德、好事馬英九 有事李永萍、沒事郝龍斌 有事黃珊珊、不做事垃圾檳榔 有事李四川、人形立牌蔣萬安 台北市這三十年來,只有阿扁認真在做市長吧?然後連任失敗1
Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車是啊,柯文哲很爛,都吊車尾 不知道貴党什麼時候可以選贏台北市長? 謝長廷不差吧~ 高雄市長任內整治愛河又啟動高捷工程5
Re: [新聞] 總統大選「2號」勝率57%! 馬英九當選2陳水扁 1994~1998台北市長,連任失敗 2000~2008總統 馬英九 1998~2006台北市長X
[討論] 從台北捷運停駛評比歷任最爛市長文湖線從地震後停駛到近11點最長,文湖線是阿扁蓋的,所以阿扁最爛 其他歷任市長蓋的路線地震後都只有短暫受影響, 難怪阿扁是歷任北市長中唯一沒辦法連任的 連小黨的柯文哲都能連任 看來台北市民的眼光還是正確的X
[討論] 柯文哲跟蔣萬安誰比較爛?台北市前後任市長比較, 誰才是最爛的那一個? 阿北有實績了,選票從57%掉到23%, 台北市八年一事無成。 蔣萬安上任二年,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面