[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲

接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了
所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見

免責聲明：原PO沒有任何中華民國法學基礎，以下內文不構成任何法律見解
以下內文可能有嚴重錯誤，歡迎批評指教

1. 大法官

大法官目前採任期制，也就是正常情況下8年換一批
https://i.imgur.com/w3nYzee.png

這個設計如果正常運作，就是總統卸任前半年可以選擇一半的大法官人選
但阿扁末期到馬英九時代打亂了規矩，導致現在賴總統有提名11個大法官的機會
可以先提七個今年11月上任的，選舉前再提四個2027年10月上任的

大法官要下台，就我搜尋到的應該有幾種可能性：
* 辭職、退休
* 總統提名新的司法院長/副院長（換掉本來院長副院長的名額）
* 法官職務被停職/撤職（法官法）

立法院行使同意權時可以個別大法官投同意跟不同意
所以玩法其實很多，例如一半同意一半不同意

就我的觀點認為，如果藍營的目標是2028重返執政同時掌握憲法法庭的大法官優勢
那麼大法官這仗可以這樣打：
* 今年秋天的提名只同意3位，4位無限不同意缺額
這樣就還有11位總額，勉強可以正常運作
* 2027年秋天的提名4位全數不同意
* 2028取得總統+立法院多數後，在該年秋天一次提名8位，就能確定佔大法官多數

但這個劇本很麻煩，只要2028綠營總統立法院贏其中一個就不能大獲全勝就是了

2. 釋憲的速度

我的想法：最速件看起來也要四個月

雖然憲法法庭有暫時處分這一招，但打從釋憲以來好像只用過一次
就是釋字第599/603號解釋（換發身分證需要按指紋案）
該法5/20三讀，6/6綠委申請釋憲，6/10做成暫時處分，9/28違憲

做成暫時處分的時間約半個月，判違憲約四個月
319真調會案而言，8/24三讀，9/15申請釋憲，12/15直接宣判部分違憲，也約四個月

但目前改制為憲法法庭，不知道判例速度會不會有改變
但最速件要四個月會有個大問題，馬上可以用大法官同意權報復 XDDDD

以上胡說八道

--