[討論] 賴清德會送趙怡翔去上性平課嗎XDDDDD
賴神處理事情英明果斷
在當事人申明遭到二度傷害後
口譯哥不曉得是不是接到賴神的命令直接刪文
聽說明天賴神要做大事
是否就是要把二度傷害女性的口譯哥送去上性平課呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先帶他去上邏輯課
→
先檢查智商吧
推
口X哥不可能被動啦,人家有靠山的
→
先帶去看腦部有沒有受傷才是真的
→
有送怎樣 沒送怎樣
推
讓賴教授幫你上一堂性騷課
推
被當事人打臉才刪吧
推
性平課現在是綠共的勞改營嗎?思想不正
→
確,送你上性平。
推
甘 笑到肚子痛
推
都二度傷害沒道歉 刪文當沒做過這樣?
→
ㄟ 真的捏直接毀屍滅跡是怎樣啦
→
傷害已經造成了好嗎
推
邏輯性死亡的要怎麼教育?
推
二度傷害專門也改不了吧
推
不會 吱己人
推
照賴清德的標準應該把口水哥開除永不錄用
推
耳朵懷孕網軍們不知道該怎麼回了
→
不是呀!你做錯發道歉文,被笑一時的,
→
結果刪文,是要被笑一輩子哦?
推
笑死XD
推
這是加害者,造成二度傷害,該開除了吧
→
叫民進黨的道歉? 要他的命喔
→
口譯哥刪文給被害人摀嘴? 至少道個歉吧!
推
對受害者二次傷害,該請范雲主持公道了
→
口譯哥這做法有什麼臉嘴侯處理NN案XDDD
推
不想道歉至少民進黨婦女部也要出來譴
→
責趙跟切割
推
直接邀請當作副總統參選人了啦,可以這樣子
→
操作消費受害者來換取網路流量,昨天一堆新
→
聞媒體還有側翼轉發,加分都加到滿出來了
推
先給三立確認這是不是還在討論受害
→
者的敗類
→
不會 台獨賤畜本性難改
推
應該會去當講師
爆
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※69
[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大,賴神還是很穩?最近民進黨性騷案接連爆出來,但總統參選人還是穩穩的,難道這些案件賴神都沒責任, 還是民進黨支持者對性平不在乎,想問賴神還是很穩的原因? --65
[討論]賴清德:愛滋病主因是男男同性戀如上 賴清德從政以來 最讓人激賞的表現就是這個了 但這事件帶來的影響8
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶: : 中正大學一名畢業的陳姓女校友在臉書社團「中正大學全校版」指控,去年7、8月間,擔任 : 法學院謝姓副教授助理,及其孩子國、英、數、游泳家教、陪玩保母。教孩子游泳時,由於 : 她穿綁帶式泳衣,而謝姓副教授常以「擔心綁帶會鬆掉」為由,將陳女的泳衣綁帶拆開再重 : 綁;此外,在教游泳時幾度抽筋,該副教授也會跑來幫忙,從腳底板按摩到大腿根部。5
[討論] 賴神挺同性婚姻你不知道的賴清德:為同性婚姻,議事廳直球對決 賴神在2017年台南市府接受質詢 林阳乙議員認為 同性婚姻觀感不好 家庭整個都亂了 賴神很有風度聽完林議員的意見3
[討論] 果然還是要女性當黨主席性別平等意識是一種態度 領導人的態度跟風範決定組織風氣 蔡EE當黨主席期間 不記得有爆發什麼性平事件 反觀賴神接不到一年4
Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平口譯哥對阿北的崇拜簡直匪夷所思 他相信阿北一看就能看出這人有沒有性騷擾 挖這簡直神到不行 我頂多能從口譯哥的文章看出他邏輯不太好 或是從丁允恭的文章看出他蠻好色4
[討論] 性平課該給賴清德上什麼?賴清德好像沒聽說他有性騷別人,因此研判他不興這味的 所以給他上性平課應該針對不要吃案來上,除了他上,幾 個吃案請辭的會叫來上嗎?還是就這樣算了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 影》賴清德冷漠拒答黨內性騷爭議 民樹大必有枯枝 我無意護航性騷擾犯司法該怎麼辦就怎麼辦 但猴猴那邊硬甩鍋給賴神很明顯就是選舉操作以為大家都看不懂嗎 先不論性騷擾是發生在賴當黨主席之前(我也不相信這會報到黨主席那邊去) 當然遇到了賴神就是要概括承受
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了