PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫作者
nicholas0406
(尼可拉斯)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:45

※ 引述《BarsChiFen (87分)》之銘言:
: 柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商
: 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例
: 有
: 請問 有一定要協商嗎?
: 沒有
: 如果你這篇說的,無異議就可以不用協商
: 那柯建銘就不能說一定阿
: 柯建銘可以說,目前我們民進黨有不同意見,我們要先協商有共識再來進行逕付二讀
: 我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意,才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺

柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字
一定是要先經過朝野協商。

這加開院會是黃國昌自己的提案,但藍綠二黨就反對啊,為什麼要21號 再加開院會
做食安專報,藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢
https://i.imgur.com/st8yMJ8.jpg


你黃國昌2/19朝野協商 就很屌,不要、不簽字 直接翻桌走人,堅持要21號加開院會做
食安專報。

----------------------------------------------------------------------------

然後這幾天黃國昌再發臉書說 誰說的,過去也有不用朝野協商 就直接逕付二讀

對啊 ! 但那是三黨都無異議的情況下

你黃國昌今天提案的"加開院會" 有適用這個前例嗎 ?
藍綠二黨都反對欸,完全搞不清楚狀況

現在柯粉還來玩文字遊戲,是柯建銘 沒有講清楚啊,這個一定有哪些前提

去看議事規則啦,也沒人跟你講說每天一定要吃飯啊、你柯粉為什麼要吃 ?
不吃會死嗎 ?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.52.240 (臺灣)
PTT 網址

maga0525 02/24 10:24你別太為難雜草了,雜草程度就跟黃國昌

maga0525 02/24 10:24柯文哲一樣低落

a2550099 02/24 10:25白狗就這樣低能啊 才有辦法把竹聯幫誤認

a2550099 02/24 10:25成天道盟

ferb 02/24 10:25很氣哦,禁團令怎麼沒有這麼氣

maga0525 02/24 10:25民眾黨就這幾個人,阿北聲量直直落,他

maga0525 02/24 10:25們經不起顫神也倒台

ferb 02/24 10:26議事規則出問題影響到的是委員

ferb 02/24 10:26結果垃圾塔綠斑支持者一直洗

ferb 02/24 10:26馬的,禁團令沒有法律基礎影響的全民

LearnLong 02/24 10:27白粉就喜歡把話說一半,黃提的是

ferb 02/24 10:27結果你們這些一直在說議事規則的垃圾塔綠斑

ferb 02/24 10:27支持者哪個在乎法律的

a2550099 02/24 10:27一口氣回四層樓 你看起來更氣XDDDD

LearnLong 02/24 10:27「21加開食安專報」,但是他們只會說

a2550099 02/24 10:27六層*

LearnLong 02/24 10:28後半部,然後給藍帶帽子說藍也同意

LearnLong 02/24 10:28其實藍根本沒同意「21加開食安專報」

ferb 02/24 10:28真的是把塔綠斑支持者的賤人標準發揮極致

ferb 02/24 10:29這麼在乎議事規則,結果不在乎垃圾塔綠斑到

ferb 02/24 10:29處發出違反憲法和違法行為的言論和作為

※ 編輯: nicholas0406 (111.248.52.240 臺灣), 02/24/2024 10:32:53

ferb 02/24 10:30我還以為我到了一個規則大於法律和憲法的鬼

ferb 02/24 10:30海島咧

jacktedrule 02/24 10:30民眾黨真的難看

yudofu 02/24 10:33所以法律跟憲法規定有需要就是馬上加開這

yudofu 02/24 10:34麼細嗎?難看就是難看,護航的程度也是XD

rwhung 02/24 10:35這個案子, 國民黨沒有反對喔

BarsChiFen 02/24 10:37每篇都只會直接扣誰是誰粉 笑了 綠畜

BarsChiFen 02/24 10:37們慢慢互舔吧

BarsChiFen 02/24 10:40learnlong還再那邊說我扣藍 回去好好

BarsChiFen 02/24 10:40看一下藍的代表有沒有表示支持

hjk56789 02/24 10:41為什麼地球不是跟著我轉

meredith001 02/24 10:43小草真丟臉

ferb 02/24 10:44任何規定講求的是影響層面,立法院議事規則

ferb 02/24 10:44就是其內規

ferb 02/24 10:44有不懂的委員笑笑批判一下也就是到位了

ferb 02/24 10:45但是垃圾塔綠斑支持者從這裡想幹嘛還不明白

ferb 02/24 10:45他們才完全不在乎法律或是人民利益被侵害咧

ferb 02/24 10:46這種利用特定事件帶風向,卻無視影響層面更

ferb 02/24 10:46大更多的中央政府違法作為

ferb 02/24 10:47就標準的愛黨小粉綠在做的事,特別這些人還

ferb 02/24 10:47愛笑對安小粉紅

asdpoiuy 02/24 10:50看柯麻那精神錯亂發言超好笑

chj12233 02/24 10:57真的沒有人知道協商議事規則的緣由喔!

chj12233 02/24 10:57悲劇

ferb 02/24 11:03跳到緣由會不會太搞笑,現在是有議事規則不

ferb 02/24 11:03是沒有

dandes0227 02/24 11:04跳針王又來了 Zzzzz

ferb 02/24 11:04是有人不懂不是無法繼續議事

ferb 02/24 11:05請問一下,禁團令是真的無法耶

ferb 02/24 11:05結果還是可以執行耶

ferb 02/24 11:05塔綠斑支持者不要太搞笑好嗎

ferb 02/24 11:06罵你們雙重標準就接受下去啦

ferb 02/24 11:07因為你們也就是會跳針繼續下去啊

ferb 02/24 11:07繼續保持垃圾塔綠斑的優良傳統

wiliyss 02/24 11:17黨團要兩人以上簽名,藍才到一個,上面

wiliyss 02/24 11:17說藍沒反對的是在哈囉?人家全國第一高

wiliyss 02/24 11:17票是在做選民服務為了選新北鋪路好嗎?

tw3002 02/24 12:14白粉護航法就是跳針別的東西喔?就事論事

tw3002 02/24 12:14很難的樣子?