Re: [討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極?
來,這是他在政見發表會說的。
https://www.youtube.com/watch?v=yjrov5Ow54M
逐字如下:
柯:在這個地方,我實在是忍不住要問賴清德候選人
你真的堅持2025非核家園嗎?
我現在告訴你 你堅持的話 票就先跑掉一大半了。
這個人,他考量的不是國家的未來。
他考量的是他可以拿到多少票。
因為這咖就超級投機主義。
國家領導人推動政策,必須要有一定程度的抗壓能力。
2025非核家園會不會跳票,按照現在的進度會跳票沒錯。
"經濟部去年坦承,二○二五年再生能源發電量僅能達到百分之十五,
當初所提百分之廿能源配比目標宣告跳票。"
但至少應該能做到15%的綠電了。才發展幾年做到這樣已經很不容易了。
好啊,那藍白粉還是要說做不好要給別人做。
你各位157柯文哲的方案2030是變到30趴。和現在政府進行是一樣的。
到底這咖有啥卵用阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都拿別人的來裝自己的
→
票奴
→
柯他的意思就是"你們政策都很好 但你們
→
人很爛 應該由我來做你們的政策"
→
所以"在路上"他才會跳起來 因為這是蔡
→
欽點由賴來做。
真知灼見
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 16:08:23推
笑死~
→
柯選前幾週突然轉向走蔡的路線就很好笑
→
原本狂嘴台灣民不聊生 謊33還發幾封很
→
假的公開信
→
所以他的政策都是為了選票
中立一點,為了選票其實也不為過,畢竟是選舉。 但我覺得他今天這種表達方式,接下來接著說他能做甚麼改善,就OK。 而他接下來也啥都沒說 ,一臉輕蔑的笑說你會掉很多票喔。 那就也只是看風向提意見。一點擔當都沒。
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 01/18/2024 16:25:05推
moonlind一針見血!!
54
首Po如題!我是柯文哲 支持者 快30歲 支持原因: 他的理念 比較符合我的想法14
他的理念喔? 他有啥理念嗎? 不就是一件事情~所有方向都包起來嗎 然後說的跟做的不同嗎? 然後都在怪別人嗎?3
哇 居然認為柯文哲的理念符合你的想法 那我好奇了 他的什麼理念符合你的想法 據我所知1
除了包牌以外 還有很討厭他創造或抄襲一些口號 來吸引或騙政治小白 1. 改變政治文化的社會運動 - 造假 反悔 背叛 詆毀 抹黑 臭嘴 嘲笑 輕視 這是他新政治文化 2. 理性 務實 科學 -自己反科學搞假民調 選輸放任支持者質疑選舉公正性1
我覺得會討厭主要還是因為他的言論吧 常常把話講太滿、太嗆 別人的迴力鏢可能都沒那麼快 柯最快的迴力鏢有可能是上一句話跟下一句話的時間 有認真去思考柯整體到底在講三小的話1
不談施政 但就人情義理處世之道的角度來看。 重點 要虛懷若谷啊! 早在他對 蔡總統 鬧脾氣就注定選不上總統了! 跟國家的老大翻臉 這是什麼神操作??有勇無謀 選台北市長連任前 似乎有新聞說蔡 希望她入黨
57
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%27
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。22
[黑特] 張乞丐18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ22
[討論] 砍歌仔戲要不要順便砍京劇18
[討論] 選邊站 學姊表態了14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ