Re: [新聞] 書店訪視員「堅持不買書」論點挨轟 文化
: 推 wilson3435: 說堅持不買書被罵,這啥狀況 49.216.192.122 03/23 17:17
主要是惹毛了文化人,所以在臉書炎上了。
蔡先生所謂的策展大概就是像租場地給廢盟、然後賣一杯三百塊的飲料,
賺那些廢死盤子的錢這樣吧?
最近幾年很多人這樣幹,但是這樣就變成只是擺飾書,然後開餐飲店,不是嗎?
簡單說,蔡先生的做法可以讓"書店"存活下來,但沒辦法讓"賣書的人"存活下來,
這就變成本末倒置了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這年頭純書店很難活了,不順便賣個吃
→
的或者奇奇怪怪的玩具轉蛋根本等著倒
→
1樓錯了喔 美英都有實體書店復興
→
去查查Barnes & Noble 而且臺灣書店餐飲
→
化完全是走錯路
推
歐美實體書復興是真的只靠書賺錢? 還是
→
像誠品有精品?
推
歐美這麼厲害喔 我的眼界太小QQ
推
歐美這幾年實體唱片跟實體書籍都有復甦
→
啊,基本上就是往精緻化+收藏方向去做
→
不是…這樣也扯到廢死那幫人,怨念是
→
有多深啊
我只是舉左轉有書這家店的經營方式為例啦,沒有別的意思.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/23/2024 18:45:343
老實說他說的沒什麼問題吧 他就是以他訪視獨立書店10多年的經驗,委婉告訴獨立書店:轉型或收店吧,獨立書店沒未 來 現在電子書越來越盛行,買實體書的人越來越少。真的要看的人,有的可以去圖書館借,有 的可以網購(也比書店便宜)3
為了環保堅持不買書?狗屁啦!你是不會買電子書喔,電子書有不環保? 整天只想找免費的、用借的,講難聽點你就是不想花錢,只想白嫖,這樣好意思教人怎麼經 營書店,被開除剛好而已 --
51
Re: [討論] 11/11歇業潮我不懂 我不懂為什麼大家會熱烈討論起實體書店日漸嚴峻的經營難處? 這是實體書店的困難,不是你的困難! 開店沒人上門會哭哭我可以理解,但我不能理解版友是在幫QQ什麼鬼 當初百視達短短五年內倒閉數百家店面,也沒看有電影版的人出來幫說話30
Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?感覺上市場問題、平台問題都有,市場問題導致知名度不夠的寫手沒辦法靠圈內給的資 源繼續下去,平台問題導致後繼無人 不要看對岸這麼盛行,死掉的寫手超級多,能真的在這塊蛋糕上分到一些的人,PR很高 的,而且每日更新其實壓力非常大,還有一些其他問題像是讀者的批評、黨的審查,即 使是這些分到蛋糕的很多精神跟身體都寫出毛病來19
Re: [討論] 書店翻書,上網訂購,會很沒品嗎?現實上,我們在實體書店真的無法消費太多, 因為書很重,一次買個5、6本,當天應該就很難跑其他行程了, 所以書店應該也要認清,他們無法從一個人身上賺到太多。 但除了書籍的交易之外,跟人互動才是實體跟網路書店或電子書的最大差異化來源, 只是實體書店需要人跟人互動,偏偏互動又很看運氣,3
[問卦] 去茉莉二手書店賣書的人在想什麼?本宅台中郎啦 前幾天去逛茉莉二手書店 隨便拿惹一本黃黃髒髒的書 翻過來一看價格 居然賣到定價五折9
[問題] 還有租書店嗎?新竹市或是竹北 還有租書店還存活的嗎? 突然想到火鳳燎原 好久沒追了 想去追一下,不知道畫到哪了4
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。書局的存在就是為了買書的人存在的,沒有買書的人,你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館,也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然 : 知道。3
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!說書要賣高價 我贊成 那要想 憑什麼賣高價? 像特斯拉一台車兩三百萬 開一開還會燒起來 有錢人還不是捧著錢搶買 因為人家就是覺得 開特斯拉 尊爵不凡3
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!偏鄉小書店進冷門書,這可能是店主選書,但更像是經銷亂塞書。經銷亂塞書在日本 蠻常見,就是對出版社盡到了鋪書義務,只是書賣不掉、最後還是會「返品」推書回 去。這也是搞垮小書店的一項惡習,最近一直有人提出。 : : 其他國家不清楚 : : 網路常看到有人分享書店店員替書籍寫的手寫介紹卡片3
[問題] 南崁或大竹的租書店常去的南順六街那間租書店 也開始在出清書籍 準備結束營業了 請問南崁附近還有存活的租書店嗎? 騎車15分鐘內可到達的都行,感謝。- 因為賣給一般通路的價格 還是一樣啊 只是網路書店進貨量大 可以打出更低的折扣 據我開個人書店的朋友所說
76
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?66
[轉錄] 苗博雅FB爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆53
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目40
[討論] 藍白蠢草們要抵制輝達了嗎?爆
[討論] 國民黨加預算了!!!50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?48
[討論] 民眾黨沒有網軍43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?19
[討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆38
[討論] 黃國昌 VS 蔡壁如 分析35
[討論] 藍白刪預算刪到膛炸32
[討論] 垃圾民眾黨也從400案撤到170案了29
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然26
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰24
[討論] 看到尚毅夫氣死了就代表刪對了24
[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB31
[舊聞] 被質疑兵役問題 黃國昌:大一體檢就被驗49
[轉錄] 范雲FB 國會快報/黃國昌扛不住(中研院)25
[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司?21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?17
[轉錄] 中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會18
[轉錄] 張嘉玲FB14
[討論] 「通刪」是什麼智障玩法啊44
[轉錄] 林俊憲 Threads51
[討論] 八卦版真的成為台灣的平行宇宙了嗎?14
[討論] 陳清茂馬上開直播 Live 觀眾狂罵蔡壁如14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算