[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
我看共同社、產經新聞等媒體
都報導日本時代在蘇花公路的橋樑
近百年的橋樑並未損壞而成為替代道路
反而新蓋的被摧毀
日本網友熱議,說以前日本在日本本身、朝鮮、滿洲等地統治的基礎建設很多至今都耐用有人說台灣很多政府機關、銀行還是日本時代沿用的
台湾地震 花蓮で日本統治時代の橋が復活 「大先輩のお出まし」「百年老橋」と話題 崩落した橋に代わり
https://reurl.cc/OG2vXg
反思日本現在的基礎建設不如百年的前輩
有網友稱日本歷史教材的的自虐史觀,對那段歷史全面否定
其實不只蘇花這座橋樑,我自己屏東人就知道
下淡水溪鐵橋雖然已經在2005年斷裂,但從完工到一部橋墩摧毀已經歷經101年
反而1978年蓋好的第二代高屏大橋,一樣是跨越高屏溪(下淡水溪),2000年8月底下午在無風無雨晴空萬里下,橋墩斷裂,數台車輛跟著橋樑落下
台北萬華的中興橋也是蓋個幾十年就斷裂
扣除討厭日本殖民的高壓統治跟種姓制度
百年前日本時代的基礎建設品質是不是屌打啊
感覺現在日本那個務實精神也消失了
開始cost-down
--
那個橋樑在地震前隱藏在隧道旁樹叢裡
面
殘害中國大陸,朝鮮 東南亞數國,要我也否
定自己
第一代萬華中興橋28年發生斷裂,第二
代高屏大橋22年斷裂,下淡水溪鐵橋101
年斷裂
這種事有什麼好驕傲的 罪遠大於功
其實印尼人不太討厭日本,雖然二戰期
間印尼獨立派抗日過,但二戰後日本軍
人協助獨立派脫離荷蘭建國,讓不少印
尼人反而對日本有好感,很有趣吧
我記得之前有個調查,印尼民眾對日本
好感好像前幾名的
那大陸人遠比印尼人多 這種事事主都不好意
思公開驕傲了
但二戰時日軍是攻陷印尼,還徵用當地
女性當慰安婦,但因為戰後日本軍人暗
助印尼獨立派,協助印尼建國,至今印
尼人對日本好感可能比台灣高
侵略國結果又戰敗就是罪
日本人幾十年前蓋的屌打國民黨豆腐渣
有時候想朝鮮跟台灣對日本的觀感不同
,也許和二戰後兩地處境有關吧
就如同中國、印尼同樣是二戰受害者,
但印尼對日本好感遠高於中國
就你說的呀 新加坡就恨日本 日本人自己都
不敢驕傲了 還幫他驕傲
印尼建國就日本人打跑荷蘭阿
狗去豬來,不是假的
其實這次日本網友也有提到植民地的台
灣賽德克族發起的霧社事件等,但有些
對日本教材「自虐史觀」不以為然
炒這個話題不怕像之前石獅子一樣被破壞
?
日本人蘇卡諾 當過 印尼第一夫人
沒有比較沒有傷害 日本該感謝國民黨
在吵自虐史觀就右翼,這座橋的新聞昨
天還上立場右派的產經新聞網站頭版,
但左派的朝日、每日新聞沒報
協助印尼脫離荷蘭...這算好事嗎?
印尼徵慰安婦這件事我是看陳武雄(台
籍日本兵)筆名陳千武《獵女犯》小說
寫道的
荷蘭先人 殺人是沒在手軟的
41樓 是好事啊,荷蘭人殺了不少印尼人
荷蘭對印尼是真的在剝削
日本人也協助中華民族脫離滿清統治啊,
這算不算好事
其實台籍(或本省人)對日本時代沒有
多喜歡,但也不會像一些外省人咬牙切
齒,基本上就無感居多,像李登輝的親
日情結是有但不是大部分。過去台灣人
跟日本往來頻繁,日本有很多店是在日
本的台灣人開的,像大阪京都常常看到
的551蓬萊肉包就是台籍嘉義人羅邦強開
的,現在已經第三代了,泡麵之父安藤
百福是嘉義東石人
問題是二戰之後,荷蘭不可能再亂殺了,
好不容易撐到原地起飛,結果獨立變落後
國,以前吃的虧、死的人不都全白費了?
樓上說的是黑龍會吧,協助孫文中國興
中會反清
中國國民黨建築的中華民國美學 工程
品質低落
黑龍會右翼還支持亞細亞主義
孫文其實也提出過大亞洲主義,以東方
的王道抵抗西方的霸道,本來孫文寄望
日本,但後來日本放棄了王道路線
日本人從李鴻章開始就積極協助中華民族
了,可以說是沒有日本人就沒有中華民族
建築歸建築
台灣也一樣,被日本人剝削欺負,好不容
易撐到終於被日本人認同可以當皇民了,
結果日本戰敗。不過台灣人這是非戰之罪
,印尼人卻是自毀長城。
4-50年前國民黨公共建設品質都很差 現在還
比較好一點
台灣人戰後的複雜心情,可能是朝鮮和
台灣對日觀感不同的因素
之前還看過有人說二戰期間台灣總督是
海軍出身也有可能是台灣老一輩相對親
日的原因,大日本帝國的海軍素質比陸
軍好,台灣日本時代初期都是陸軍背景
,統治殘暴多了
二戰期間好像三個總督只有一個陸軍背
景的
荷蘭跟日本殖民不同,荷蘭剝削不建設,日
本人既有剝削也有建設
日治時期的台灣比中國還進步
英國對香港後期也是建設,對中國而言
港獨的來源可能就是六七暴動後港英建
設香港有關
但六七暴動前港英也沒啥管香港
尤其肥彭彭定康時期短暫有限度民主,
讓香港親中派認為是香港反中埋下的炸
彈
葡萄牙對澳門可沒有這麼好,加上一二
三事件導致澳門比較親共
最近澳門我國持有的國父紀念館的產權
好像傳出有危機
日本協助漢人脫離滿清統治,這才是
最糟糕的事情,因為對待漢人最殘暴
的統治者都是漢人
是當年大日本帝國時代的熱血青年男兒特別
多
事實就是印尼如果當年不獨立,印尼人現
在就是先進國家的國民。
黃金神威逆
印尼和馬來亞在荷蘭人、葡萄牙、英
國來之前並不是落後國家,西方人三
四百年前在這裡遇到的是配備大量槍
炮火器的東南亞各邦國
我看下淡水溪鐵橋、高屏大橋跟中興橋都是
因為橋墩被沖刷侵蝕而斷裂,其中有颱風跟
盜採砂石的因素在,跟橋的施工似乎比較無
關。
不管過去富過、被壓迫過都沒有意義啊,
事實就是印尼二戰後不獨立比獨立的未來
更好。
如果1945年美國不讓蔣介石來,逕行將
台灣變成美軍託管之後讓台灣獨立,台
灣架空歷史會怎樣?
可能要清除台灣共產黨?沒有228?臺灣
人會跟朝鮮人討厭日本?
朝鮮戰後有三年美軍託管
印尼旁邊就一個就獨立出一個東帝汶共和國
,2002正式獨立,印尼自己想獨立,不準別
人獨立,多次攻打東帝汶
重點是印尼本來不是一個國家,她是
被大一統化的
印尼和馬來西亞如果恢復14-16世紀
的分國治理應該會有一部分是先進國
家
總督啊不是總統府不就日本人蓋的…
日本有職人精神啊
台灣人蓋的要看被A走多少錢
現在職人精神在日本崩壞中…
說真的
韓國是被合併 滅國 台灣人民被割讓
不太一樣
韓國大量到日本謀生從事低階勞動
被歧視 而台灣到日本以富裕階層為
主 反而不像在本島被歧視
1950-1960日本戰後復甦之快除了美國協
助,奧運經濟等,那個年代日本民眾的
向上精神很關鍵,日本戰後經濟復甦根
本是奇觀,台灣還在喊反攻大陸人家已
經在蓋高速公路跟新幹線
蓋在舊橋上只是方便而已,真正承重的
是加上去的H鋼
印尼越南泰國這些國家超愛日本,很妙
國民政府工程品質低落嘛,那曾文水庫、翡
翠水庫怎麼還沒垮
有些人的言論真他媽蠢斃了
不過以前九年國民義務教育加緊蓋的學
校921倒一片,風格都長差不多,戰後蓋
的官舍也倒不少
最有名的9年國民義務教育實施時的建築
物,就是台中市霧峰區光復國中了,現
在921地震教育園區,倒塌的校舍加強穩
固保留起來
中國人殺中國人,大概是日本人殺中國人的幾
百倍
其實那種建築問題出在設計,為了透光
柱距太大,加上窗台導致短柱效應
短柱效應
上面都是自己去舊霧峰光復國中(今921
地震教育園區)拍的
上面的文章有講到早年學校建築為何在9
21倒一片,分析早年學校校舍建築設計
的致命點
罪遠大於功的支那人倒是很驕傲呢
那種校舍都拆光光了,我以前國中也是
這種建築上課的QQ
國民黨美學的爛建築也倒一票
如果921發生在上課時間,真的會很慘…
應該八年級初以前都有在這種「同樣特
色」的校舍上課過吧,921之後很多即便
沒毀損也被拆除改建,因為建築物本身
就是地震潛在倒塌高風險
那個垃圾垂直輸送道還真的沒用過
國民黨會說是榮民開墾的
那位置很難被砸到啊 不然砸砸看?
不意外
三峽日治時代的虹橋至今屹立 旁邊國民
黨蓋的長福橋才20多年已經全拆重蓋了
那單純就是沒被砸到啦,雖然能活著也是
很厲害
幫助印尼獨立的日本人當中有台灣人呀
陳智雄嗎 被kmt 畜牲殺了
拿單例比特例 是這樣比的? 隨便找棟
倒的和古蹟比你能得到結論現在建築被
100年前屌打?
只是剛好比較靠近山壁 石頭沒砸到而已吧
1
又開始這種日據時代建物超耐用的幻想 也不看看日本六零年代地震 就倒一堆舊建物 順便也裂一堆 神社也倒 事後又修又補X
看空照圖就很清楚 老橋跟垮掉的橋大小差那麼多 百年老橋只是允許一台車通過的小橋 而且橋的長度也只有垮掉的一半2
意思就是當年很多橋並沒有甚麼耐震設計 但是有的橋垮有的不會 跟橋墩整體承重就很有關 小橋本身重量小 因為單線道承載車輛少磨耗不多2
新的橋是被落石打斷的 這新聞都有寫 根本不是因為地震直接震壞的 所以那條舊牆要是被落石直接擊中 我看下場也會一樣1
日本蓋的東西本來就很堅固 因為日本人不懂甚麼叫做偷工減料 所以做出來的東西 就很耐用 用幾十年也不會垮掉 根本就稀鬆平常 對日本人來說毫無意外 垮掉才奇怪 不過台灣最堅固的 其實不是日本人蓋的 而是美國人蓋的 因為美國工人比較笨 所以能蓋多堅固就蓋多堅固 下料不用錢的一樣 日本人還要算這些 美國人就乾脆 照規定來不會變動 該蓋多少就給你蓋多少 反正蓋久一點也沒關係 效率很低沒人會罵
爆
[問卦] 日本那麼官僚,建設卻很強?講到日本,第一印象就是基礎建設強到爆 尤其各城市的鐵路網,外加人行設施, 令人嘆為觀止! 但是講到日本,也可以直接想到他們的官僚氣息很重 不管做什麼就是要瘋狂開會,效率超差45
[問卦] 台灣當初為什麼那麼反日本,現在卻台灣日治時期,或稱日據時代、日本時代、日治時代、日本殖民統治時期、日本統治時期 ,是台灣歷史上於1895年至1945年間由日本(大日本帝國)殖民統治的時期。 台灣曾經被日本殖民統治過,當然在日本統治時期相信各位都唸過歷史,在歷史中台灣被 日本統治期間反常多抗日運動反日的行為 為什麼現場感覺都很懷念日本,只要講到日本就是讚48
[問卦] 台灣在日本統治下是不是更好以前台灣被日本統治過 聽說那時晚上不用關門 而且台灣現在很多基礎建設是日本打造的 日本也是把台灣列入中心 不像沖繩一樣放養11
[遊記] 東京日本橋 漫步百年和洋混合古蹟建築群圖文網誌版 造訪日期 2023/05 對於第一次到東京的人,日本橋應該不是會去排入行程的地方。不過距離東京車站與 銀座之間的日本橋,在江戶時代就是繁華的城下町,在明治時期後,更是發展成為日本的 經濟中心,蓋起了許多的西式商業大樓。大量的明治-昭和時期的華麗西洋式建築,眼前9
[問卦] 日本統治台灣是進步統治落後的八卦?日本統治台灣 有些人認為是進步國家統治落後地區? 日本當時經過了明治維新 綜合國力大勝中國 除了奪取台灣3
[問卦] 台灣的公路基礎是日本人打造的?餓死抬頭, 聽說清帝國沒留下公路, 台灣公路是日本由無到有建立, 跟水道水一樣, 至今台灣仍有至少70%公路3
[問卦] 台北的精神地標還能以什麼形式蓋回?餓死抬頭, 還有人記得台北圓環嗎? 是台北人美食記憶地標, 在日本時期就建立, 戰後經歷多次大火3
[情報] JR東日本水郡線預計2021年3月全線恢復通車由於去年颱風造成水郡線路基流失和橋梁斷裂。目前全線大致上已搶修完成並恢復行駛 ,但袋田~常陸大子車站之間由於橋樑斷裂必須重新建造新的橋樑所以目前兩者區間還是 處於不通路段並以巴士接駁 在地方政府和相關單位的合作下,橋梁重建工程進展相當順利甚至進度超前。原先JR東日1
[問卦] 被日本殖民跟被共匪殖民差異?大家好 長輩說日本時代有建設 所以很感恩 那請問大家 照這邏輯若共匪有建設 要感恩嗎? 共匪沒人權 請問日本時代有人權嗎?蔣渭水在爭什麼!?? 請問有雙標的八卦嗎?X
[問卦] 日本建設還是派上用場了?餓死抬頭, 過去威權時代說著十大建設美好, 但一場強震把清水橋震斷, 為了加緊疏運, 利用日本時代舊橋作為
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!