Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
一直以來PRC都是承認 ROC的阿~
我記得常見的論點就是『一個依然處於內戰分裂狀態下的國家』
所以PRC是承認你ROC的存在...這點並沒有問題 只是對外是『一個中國』
你看一些稱謂就知道,ex:台灣領導人 其實就是認可台灣政權的存在
讓這個政權道歉 也沒啥不妥阿!!
這問題的核心在『人犯的移交』..簡單的說就是『執法權』
如果人交出去了 表示金門廈門海域的執法權 台灣全讓出去了
如果人不交出去 那他們就以護魚的名義 整天在你金門海灘週邊逛大街
(這招幾年前被用到釣魚島上~現在釣魚台實際控制權 已經被PRC取得)
所以~~交還是不交 ....阿悶..
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 事實發生經過完全不同我們就不提了
: 但中方要求我們比照廣大興案的話
: 當時我們是要求菲律賓政府道歉
: 現在如果中共要求台灣政府道歉的話
: 等於是直接
: 承認台灣是個主權獨立的國家
: 要確定餒!
: 這個道歉很有價值喔!
: 補充說明:
: 廣大興當時我們要求的對象是菲律賓總統府或菲律賓外交部
: 中國真的要比照辦理
: 拜託XD
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.33.5 (香港)
※ PTT 網址
推
怎麼可能交人?絕對不可能
→
交自己的海巡過去綠營就不用選了啦
推
絕不可能退讓!!!!! 不可能送中!!!!
→
跟老共硬幹到底了啦
噓
怎麼實質控制?釣魚台上可沒人,金門
→
完全不一樣
→
非也 老共如果承認ROC 要談簡單多了
18
首Po重工金門記者前天第9次協商後放海巡評估書面道歉,今天被海巡署否認 剛1點又幫權威人士放新的話了 有權威人士透露,此案與「廣大興案」的情節雷同, 陸方現在要求用當初台人越界遭查 緝的「廣大興案」, 比照當初台灣要求的條件來辦理,只是現在台方變成陸方,菲國方1
事實發生經過完全不同我們就不提了 但中方要求我們比照廣大興案的話 當時我們是要求菲律賓政府道歉 現在如果中共要求台灣政府道歉的話 等於是直接1
您說的說法很好 這在國米黨或民眾黨來說都是個選擇 但你看看民進黨支持者會怎麼罵! 反過來看 民進黨現在是狗搖尾巴6
現實就是海巡根本沒打算道歉阿,你中共是可以來告國賠嗎?? 中共也沒招了,只能不斷開記者會 或是找人放消息要求海巡道歉 --X
不道歉不賠償 也可以啊 中共也沒這麼期待 你台府不做 正好對岸民氣可用 順勢創造金廈海域管巡權現實
48
[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國最近因為斷交,讓我想到一個問題 就是歷史上還有其他除了中華民國及中華人民共和國這樣同時存在並有著巨大爭議的政權嗎 ? 雖然中共號稱中華民國在1949被消滅了 但是實際上中華民國政權只是轉移到台灣1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則,還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於PrcX
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧- 美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明,中國是PRC跟ROC的,但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣,但沒有獲得合法的主權, 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了
2
Re: [問卦] 台灣不改國號,共產黨會如何發動戰爭?你真是誤會大了 所謂的中華民國,對內一直宣稱守護台灣主權 但對外則仍然強調自己才是合法的中國 不接受邦交國的「雙重承認」 也就是如果邦交國要和PRC建交,那就必須要和ROC斷交X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流,國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了,等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨X
Re: [新聞] 大陸稱海警駛入金門「禁止海域執法」 海割地不至於,但是夏金海域的執法權肯定要交出去。 道歉是必須的。 賠款是必須的。 大體要老老實實交還。 執法權交出去了,承諾不承諾的也無所謂了。X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!