Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票
清朝共276年從開元有人反清,一直到辛亥革命,中間不知道經過多少次才推翻,
現在中共也是,世界只剩四個共產國家,雖說強弩之末,也擔心有人受它影響,
看看納粹光頭黨,現還是有少部分人受它感染,喜歡另類頹廢的年輕人就有可能,
台灣小花、小草、小太陽,都受到政黨荼毒,從政擔心沒有政黨就沒前途,
或走路靠大山或同儕壓力,選擇靠政黨也是無可厚非,退黨換黨的就另當別論了。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=197261
現沒有不靠政黨的人嗎?1951年民選台北市長吳三連,無黨參選的人太多,
現柯文哲還排在後面呢!雖然後期也辦理民眾黨,吸納很多第三需求的人,
大家都知道,柯文哲是藍綠外的偏紅,並不是真的第三種,投紅就沒選票了,
那第三種類型是什麼?該是初式零型,原住民核心價值,這才是台灣最早的政治,
加上現在最先進委員會制度,兩者融合在一起,這不就是台灣未來應走的方向嗎?
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/瑞士聯邦委員會
想像有個人在清朝時,就告訴你現在政治情況,你大概聽不懂,也會說他神經病,
我知道台灣應走方向並推行,這也是台灣人自己選擇,我只是在其中推進而已,
這需要時間,你也許看得懂,但別人不懂,而不懂的人還有很多,
每個時代都有超前的人提出建議,但跟著大伙走較簡單,我也只是微不足道的人,
現在政黨惡鬥,除了政治的人喜歡,民眾都非常厭惡,和平的你在等什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好奇到底誰是張弘鳴?每隔一段時間就出
→
現一篇文
→
這就意圖帶出"不投票"三個字在版面,內容跟
→
本就不相關
推
這人根本每天都PO一篇
噓
不知所云
2
首Po台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音? 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣, 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈,
6
[轉錄] 黃珊珊FB 藍綠會過去,民眾才會有未來!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量的問題就是黨中央不出來統一路線啊 柯文哲的民眾黨當初不就被嘴藍綠棄將都收沒有中心思想,可是他們至少還有一個政治明 星柯文哲可以追隨啊 阿時代力量有啥 從以前台北市長選舉親柯反柯分兩派、後來退黨潮、還有這次選舉不都是顯示這黨的總路11
Re: [新聞] 柯文哲選前之夜喊破30萬「仍慘輸藍綠」!民進黨黨外24年才執政 國民黨從興中會算起18年才推翻清朝 很早就說阿北不該藍白合 堅持走下去 讓台灣有時間有第三黨7
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?這麼不負責任的政見居然也能講的如此理直氣壯,真的是柯陣營才有辦法出現的奇觀欸。 這種邏輯就是,反正我柯文哲就是拋出個議題,然後你們大家自己決定,這種狗屎態度也想 領導一個國家,真的是笑死人。 你們有看過機長起飛之後才讓乘客公開投票看要往哪裡飛的嗎?最可笑的是機長還理直氣壯 的說:「我讓你們自己公開透明的決定,到底還有什麼不滿?」3
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法1X
[討論] 一位留學生的政治自白夜深人靜時,我獨自坐在異鄉的房間裡,思考著遙遠家鄉的未來。台灣,這個我深愛的島 嶼,如今似乎陷入了政治的僵局。長久以來,民進黨和國民黨一直是台灣政治的主要力量 ,但他們的政治遊戲只是在不斷加深藍綠對立,忽視了真正的國家利益和人民需求。 我看著民進黨為了政治利益,不斷推行親美政策,卻忽略了與中國保持和平關係的重要性X
[討論] 民進黨不願分權力給小黨是病態的民主!賴清德當選當天就應該跟 柯文哲談判,組聯合政府。 搞到現在紛紛擾擾。 民進黨真的很病態不健康。 像德國社民綠黨執政聯盟,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院