Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有啊
就是拼出席
過去兩大黨的出席率很難看
如果民進黨能天天51席
應該不用半年
就會看到國民黨變回以前那個愛開不開的黨
到時51席還是實質最大黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠營立委 加油!!!
→
立委本來就該開會 講的開會是立委附加的
→
全世界只有台灣立委整天到處跑 還出國
推
連甲動都沒全到了 還天天51席?
→
輸到用精神勝利法來安慰自己了?
22
首Po51席就沒過半 不跟小黨妥協 也不跟大黨妥協 還有其他的辦法嗎 一直活在過去9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀12
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?24
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算X
小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說X
不妥協根本沒差,反正就這樣 這應該是發展規劃的問題 有人看的事情是2年後,4年後 有人看事情只看到1年後或是明天 短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益3
就下令開議期間,民進黨委員比照入闈,只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少,馬上突襲表決。 只要在野出席較多,就不出席看看有沒有機會造成流會,來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則,除非三黨都長期夜宿立法院,否則現階段只能等誰缺席多1
抓個極度嗜血的議題 用各種懶人包洗社會氛圍 藍白立委好壞壞 又在出賣台灣搞爛發展了 祭出XX基金會的菁英登高一呼
32
[討論] 民眾黨不出席投票會怎樣?選舉辦法記載: 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 如果民眾黨8席不出席。 113-8只剩下105席 過半數只要53席27
[討論] 民進黨自己作死吧一直刷不讓韓國瑜當院長 現在這樣下不了台的變成民進黨了 雖然民進黨支持者一直覺得 51席>8席 憑什麼是51席的要讓8席的當16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD12
[討論] 關鍵51席,決定誰當院長搞笑了,本來被嘲笑沒用的8席,8席已經推派出立法院長,把球丟給關鍵51席 ,結果現在變成關鍵的51席,這51席可以決定誰當院長 ,這51席如果投自己黨,就是保送韓國瑜, ,這態勢很明顯,就是讓民進黨決定在野黨要誰當院長了 --9
[討論] 真實無情 總統 及 立委席次 預測預測日期 2023/06/06 賴清德 38% ; 侯友宜 36% ; 檳榔柯 26% 立委席次 民進黨 51席 ; 國民黨 50席 ; 檳榔黨 8席 ; 時力 2席 ; 無黨 2席 =======================================3
[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧?國民黨就52+2席而已 民眾黨包牌不投 兩席無黨籍沒強制力 藍立委相對較懶 沒意外KMT出席人數也是常小於51席 講白點 民進黨這四年不靠他人靠自己 也能在立院投票對決有不錯的勝率吧5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨2
[討論] 藍綠立院這次有潛在背骨仔嗎?本次席次 國民黨52,實質54席。 民進黨51席。 有沒有可能藍的挖綠三票 或是綠的挖藍六票,直接跳過阿北黨? 如果有的話,誰有可能當背骨仔啊?3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書