Re: [討論] 小草請進誠心請教

kiss78832 發表於 2024/9/1 下午10:12:39

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草請進誠心請教作者

kiss78832

(kiss78832)時間Sep 1 22:12:39 2024推噓 2 推:4 噓:2 →:12

PTT推薦

直接回你一篇
現在容積率合不合法早就不是主要因素
如果沒法源依據就能用圖利罪抓的話
不可能單單抓到柯文哲一個人
最重要的是經手這麼多人
圖利罪沒這麼好定罪，懂了嗎？
要是圖利罪這麼好定檢調就不用玩這麼多天了

現在就是看金流留到誰身上就出事
包括各專家也一樣
不會只有柯
懂了嗎？

所有為何檢調要查木可又查辦公室購買資金
檢調就是想要從這些地方抓到柯文哲跟建商有來往資金

所有你真的不用在乎到底有沒有法源依據還是什麼鬼的，只要等今天羈押結果就好了

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 這篇先不與小草爭執，誠心請教小草
: 京華城容積560 -->840%，沒有法律依據，只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的: 事實
: 如果這招真的可行，以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目，讓財團可以無限制的: 蓋樓
: 連行政法院都說不行，判京華城敗訴
: 我請教小草，難道你們還覺得還是可以增加?
: 開午餐會的是柯文哲、指示交辦的是柯文哲、准許的公文也是柯文哲簽的
: 北市法務局甚至說都委會不能給予容積獎勵
: 彭振聲也說很多人反對，所以是由最高行政首長最後裁量
: 有這麼多客觀證據，為什麼會認為柯文哲不構成圖利?
: 誠心請教小草還需要什麼"一槍斃命"的其它的證據?
: ps: 請不要說700萬或170萬，因為這與圖利罪無關，金流頂多是受賄與圖利的差別，都不: 影響圖利是否成立…

-----
Sent from JPTT on my iPhone