Re: [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?
從風向來說,想幫藍白辯護,恐怕有不易之處
畢竟很多都要參照其他國家議(院)會的現況,來研究當前受挑戰的國會改革是否符合立憲精神
可是從已得到的資料來看,偏向藍白的論述根本是零件
相反的更多都認為藍白的舉動違反國際慣例、是在亂政,因此感覺上可能要先摸摸鼻子,自嘆倒楣了吧...
而且要發動修憲,最後一步更麻煩
因此除非奪下總統大權,否則真的休想有這等機會了。
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 下禮拜8月6日
: 憲法法庭針對國會擴權案
: 要召開言詞辯論庭
: 有一些新的書狀公開在司法院網站上:
: https://bit.ly/3yf8DRD
: https://i.imgur.com/pnXCZRq.png
: 目前有2份專家意見、6份法庭之友意見書
: (法庭之友是參考美國的制度
: 開放讓各方民眾、團體可以出具意見書
: 發表自己對本案的法律見解讓大法官參考)
: 從內容來看
: 政大林佳和老師、台大張文貞老師的意見書
: 都傾向「偏違憲」的基調
: 法庭之友的部分
: 除了中研院林建志研究員的意見書比較中性
: 其他幾乎都是認為「違憲」
: 尤其是北律、司改會提出的都蠻有指標性
: 不過我就覺得奇怪
: 沒有人要幫藍白寫意見書嗎?
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.71 (馬來西亞)
※ PTT 網址
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?如題 藍白兩黨不斷要實現過去民進黨在野的大主張 國會改革 廢監察院 修憲11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利本來大多數的人都是支持國會改革的 尤其是517亂鬥蠻多人批評綠營脫序行為 但自從法條內容被公開後 網路風向似乎出現變化 好像看到一般民眾或公司也會被影響1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述6
[討論] 藍白的國會改革跟美國爸爸差多少欸欸欸 現在藍白覺得他們在進行學習歐美的國會改革 綠的覺得藍白在讓國會擴權 民主倒退 現在風向很亂 台灣的政客我都不相信1
Re: [新聞] 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是原文底下一堆藍白白癡,以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案,每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權;1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
- 民進黨太過份反對國會改革 藍白可以直接倒閣讓Dpp難看 國會也可以重選 讓民進黨回到2008年的27席 到時藍白連修憲都沒問題
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是