Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過
考慮一個情境
綠委要成立弊案處理委員會
打弊非常合理吧
關係人就是道德的長城(下略500字)
請他提供很滿的D槽做檢視
不提供>藐視國會
提供部分>虛偽陳述
全部提供>D槽看光光
不服就提行政訴訟
謾罵綠委垃圾、廢物、滿身弊案哪有資格審
都沒用 因為一切合法
對一般人我認為要被叫上去的機會微乎其微
基本可以說忽略不計
對於政敵可樂了 一屋三貸 這明顯有超貸弊案吧(廢物綠委說的)
要不要抓來問問看?
了解後可以針對一屋三貸做出更審慎的立法呀
道德長城要怎麼擋?
都是下賤綠委弄的
但權力是藍白給的
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 看到最近塔綠班對於國會改革法案各種抹黑污衊,終於不忍了,
: 製作影片,跟人民說:你如果被罰不服可以提行政訴訟,
: 如此優良的法條,連救濟管道我們的國昌老師都想好了,
: 不愧是法條的化身,謝謝國昌老師為台灣無私的奉獻。
--
立委可以找立委來調查嗎
想到這場面,就很刺激耶
想給他們一把大馬士革刀
其實我也覺得 到時候會濫用的絕對是塔綠班
就是塔綠班 然後死忠仔還叫好 說是藍白給的權力 美滋滋
哇,那為了不讓綠營立委濫用,我們不要讓這
個東西過啊
沒用啦 一定會過 藍白一樣對於自己擴權很開心
※ 編輯: myIDis7 (180.217.130.37 臺灣), 05/27/2024 08:44:03藍白糞支持者知不知道自己在說什麼啊?
等下次再說吧 先解決這次的問題
不然立委不用監督了
不要鬼扯好嗎 現在擴權條文都要經院會
或委員會多數決 明顯是給藍白爽爽封殺
少數黨
上次選舉D槽拿不出來,合理懷疑隱瞞弊案
少數黨在哪個國家不是被封殺
現在是回到原始時代,舉手決定哪個
在這情況下 民進黨根本連立案調查都不可
能 更何況後續要用藐視國會去罰
去旁邊讓石頭砸死
可以成立調查組了!也許有什麼下三濫的
一直洗綠的也能查 要麼網軍反串 要麼就
自已為聰明 其實根本連現在過的條文長
怎樣都沒看過
口口聲聲說要保護吹哨者,結果吹哨者先直
接罰20萬關一年。
笑死 你藍白就最好永遠都能過半
哪天沒過半 就等著被清算
不過民進黨要單獨過半應該是不太可能了
這就是John Rowls正義論裡提到的無知之
幕 你今天設計一個規則 要假想自己以後
可能也會被弄
其實什麼規則都有可能會被搞
NCC國民黨搞出來的 後來被民進黨爽玩
藍白就是這麼的好笑 就 坐等歷史重演
不就是看過法條才有這個假設
這個法條就是沒有限制 多數決或主席決定
那這樣綠共還怕什麼?
毫無對立委行為限制及保護當事人
綠共怕下次還是無法過半
然後你們的沒事就是綠不會過半嗎
對啊 讓民進黨立委教訓黃國昌好不好
一點都不好
你跟小草講羅爾斯太難了
別在法治國家搞人治法條好不好...
藍白就是可以決定要不要叫人來
如果小草建立政權,大概就太平太平
天國翻版,最輕的刑罰是斬首(因為
其他還有點天燈等酷刑)
而且這還是 藍白糞一直講的 證人 XDy
藍白粉還護航的真的沒想清楚,這個條文也
能被綠的用來整你們喔
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?38
[討論] 黃國昌的D槽裡還有什麼?安安 黃國昌說他的D槽很滿 應該滿滿的都是藍綠的弊案吧 現在正是需要這些弊案出來打擊藍綠囂張的氣焰 請問黃國昌的D槽裡還有什麼?18
[討論] 黃國昌遇到花蓮王插隊插話會咆囂嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 前一陣子因為被柯建銘插話就暴怒咆囂, 被綠委插隊也暴怒咆囂, 想問,我們的戰神,如果遇到花蓮王插隊或者插話的時候,會暴怒咆囂嗎?10
[討論] 黃國昌怎麼看徐巧芯婆婆一房三貸又超貸?黃公國昌 道德的長城 自由的燈塔 正義的北極星 民主的防波堤 怎麼看徐巧芯的婆婆一房三貸後又馬上撥款超貸四百萬? 身為最懂超貸的黃公國昌應該會出來講話吧?2X
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬,共罰40萬4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是現在綠委巨嬰戰法 1.綠委提國會性平法 被藍白封殺 。 綠委:藍白女立委站在加害者的那邊 2.綠委提反滲透法修法 被藍白封殺 。 綠委:藍白委 不顧國安 3.綠委提民代赴中要申請 被藍白封殺 。 綠委:藍白是傅隨組織 藍白不支持綠委的提案- 主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3
3
Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術小草真的不覺得黃國昌的邏輯很怪嗎? 黃國昌眼中的綠營是貪污腐敗只想A錢的廢物 而且國民黨的國會改革會讓立委權力更大耶 通過之後黃國昌眼中的綠委不是更方便A錢嗎? 在這個前提下,1
[討論] 黃國昌老師選新北市會揭發什麼民進黨弊案如同標題 我們 道德的長城 自由的燈塔(以下略) 的立法委員 黃國昌老師
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?