Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎?
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: : 柯文哲第二任期跟民進黨撕破臉,把幫他上位的綠營都趕走
: : 找一堆深藍的
: : 後來又要找民進黨幫忙的時候就說他還是深綠的
: : 可是現在藍白合,連連勝文都要跟柯文哲合作
: : 一個人真的 會變來變去嗎?
: : 所以現在柯文哲到底是深綠還是深藍?
: 這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權,
: 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人,其次是客家人。
: 所以他要拉攏親中閩南人,
: 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。
: 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會,
: 那一代的本省人並沒有獨立的意識。
: 所以民眾黨與民進黨最大的不同點在於
: 他不想走民進黨那種本土化到極緻而走向獨立接著與中國發生戰爭的死路,
: 他想走得是和中不撕破臉但是讓本省人在台灣完全執政的路線。
: 說實在話的,他可能就是想走一國兩制,
: 他要得是實質的自治,而非什麼正名制憲。
=================================
: 反共就是得打仗,加入國軍了沒有?
: 一仗至少得付出數十萬人的生命為代價。
==================================
請問一下,反共要打仗
反美就不用打仗?
你是沒讀過美國轟炸台灣本島的歷史是不是?
為何要反共,你捏著你的LP門心自問
你真的不知道為什麼嗎
因為不想被中共侵略,不想被統一
如果你還不能理解
請問一下,現在蛋少一點,不能一天吃上五顆八顆
多少人在幹幹叫
統一,你就要先面對台灣最大失業潮
台gg買不到光刻機
台灣出口受打壓,通膨飆10倍
我們的東西賣不出去,甚至
台灣很多半導體的一些核心技術在日本手上
美日直接斷你源頭,單不下給妳
市場不給你,你跟中國同一個國家
制裁也就順便制裁你
你沒工作,房貸或是房租怎麼繳
再來,台灣產米多,產小麥少
你是打算以後沒有麵粉是不是
為什麼總是一堆台灣人這麼有骨氣
跪世界第二霸權,然後要跟第一霸權槓到底?
你們就這麼硬頸,要打就要打世界第一霸權
為什麼一直認為可以和中
中國一直以來都講的很清楚,唯有統一方能換和平
他沒騙你啊,他一直跟你說他想打你
你到底怎麼解讀出來我們能和中,在中美硬槓的情況下
我們現在能一旁納涼還不夠好?
非得自己跑去美國對立面找打
而且還是替中國擋拳頭
拜託你認清楚
台灣就是個島國,沒有這麼大的實力去左右大國博弈
硬要跟中國好幹嘛?一定去甩美國兩巴掌才能證明自己的存在嗎
我們不能在旁邊吃西瓜看他們互毆嗎
--
完全認同 那就停掉ECFA跟全面斷航斷商
幹嘛要跟邪惡的中共繼續交流 對吧
聽說民進黨的陸委會要恢復兩岸直航
為什麼一直認為可以和中?解釋一下
策略性的迷惑敵人ㄚ 中國還不是也會運用
就你一根筋 回到兩蔣時的不接觸不談判哦?
和中有好處的就是像連家父子那種買辦商人而
已,實質上對台灣一般民眾根本不會有一丁點
好處,這樣還要和中!? 傻了嗎!?
就黨可以你不行
問題深綠的本質是 小藍
原來策略性的迷惑敵人是民進黨專利
其他人策略性迷惑都他媽中共同路人
綠能才是重點 別人不能
講一點好處都沒有的人可能是眼睛瞎了
9
首Po柯文哲第二任期跟民進黨撕破臉,把幫他上位的綠營都趕走 找一堆深藍的 後來又要找民進黨幫忙的時候就說他還是深綠的 可是現在藍白合,連連勝文都要跟柯文哲合作 一個人真的 會變來變去嗎?17
正確來說,柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的,看他過去幾十年的政治傾向假不了,還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生,當他親自踏入政壇,實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派7
講柯CF變色龍最好笑 尤其是綠糞來嘴更有趣 台獨黨綱都拿掉了 現在只剩華獨派 台獨派都死光了 這都不提6
那你得要先說明清楚什麼叫做「綠」 假如是要有民進黨黨證才叫綠 那你是明知故問 問了個爛問題 假如是夠不夠腦殘的那種綠6
這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權, 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人,其次是客家人。 所以他要拉攏親中閩南人, 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會,24
不是,柯文哲就深綠出身,如果有得選擇,柯文哲當然會選擇台灣獨立,只是現實條件做 不到,他又不想跟民進黨一樣,只有在選舉的時候才拿出來騙選票而已。 要問柯文哲的政治理念是什麼,就是他認清台灣在他有生之年,乃至我們這一輩的有生之 年,兩岸問題都不會有清楚的結果,然而也要盡量避免走到清楚的結果。簡而言之,就是 「維持現狀」。10
這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家,為什麼在你們眼裡只有藍跟綠!? 春秋戰國時代可以百家爭鳴,為什麼都2023年了,台灣卻是非藍即綠!? 統,馬英九完全執政四年,我們被統了嗎? 獨,蔡英文完全執政八年,我們有獨了嗎?27
這兩者可以相提並論嗎?笑死。 反美打仗的機率小。 因為中共想統一, 美國不想統一台灣。 所以我說你們那邊的人腦袋不清楚就是這樣子,1
曾經是吧, 就像很多人曾經當過817一樣吧, 他在台大當醫生沒辦法看清政治的全貌, 當市長以後真正走進政治才發現藍綠差不多, 甚至原本支持的綠比原本痛恨的藍還要惡劣。
35
Re: [新聞] 俄羅斯每日減產50萬桶 油價飆 通膨再起: 之前看過一部影集叫《美國商業大亨傳奇》 講述的是洛克斐勒、卡內基、JP摩根發家史 透過兼併壟斷的方式打擊對手16
[討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 結果台灣人投降了還要被美國打? 沒人覺得奇怪嗎 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗,打輸了還要喜迎被炸 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別?統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本6
Re: [新聞] 中共深夜突宣布軍演!在台灣周邊實施兩國要不要打仗 從來都不是平民來決定的 不然世界上不會有戰爭打起來 美國也不在乎台灣一般民眾怎麼看 真的要打 就是掌控國家機器 把人民陸續送上戰場去X
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:自 : 會拿起武器,台灣年輕人也想為他們的台灣而戰,他們無法想像放棄民主而生活在獨裁 之 : 。 : 波蘭媒體詢問吳釗燮,今年有一份民調顯示,只有不到一半的台灣人準備拿起武器。吳2
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎能夠避戰當然是所有人的願望 但是馬英九一直以來就是個法匠 現在年紀大了始終不接地氣 2008~2014以前 兩岸和平的氛圍1
[黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯X
[心得] 神經俠的另一個身分 東方聖人大家好 我就是東方聖人 今天我要做一件事 就是說 只要存好心 作好事 誰都是東方聖人 日本在超越美國成為第一大貿易國時 美國做出廣島協議 讓日本上當1
Re: [問卦] 有沒有美國終於承諾保護台灣的八卦啊?想太多了, 美國恨不得中共直接武力犯台, 給美國一個理由制裁中國, 原本世界各國最擔心的台海戰爭造成晶圓短缺問題, 也將會在台積電在美國等國設廠解套,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!