Re: [討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低?
好了啦
不過就是嘴一下侯友宜
就開始追殺了
真是夠了
請側翼收歛一點好嗎
這真的不是一個健康的行為
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 近期政黑討論度最高,板友大力推崇的U質節目
: 《年代向錢看》,收視率在20:00~22:00卻是是敬陪末座
: 常在四檔政論節目裡常爭老四
: 收視率莫約在0.3~0.4徘徊
: ps 少康戰情事室 週均1以上
: 罵藍比不過三立民視
: 罵綠觀眾直接看趙少康
: 講俄烏台美也被民視許仲江屌打
: 莫非是之前太臭拜登被看破手腳?
: 還是太愛插話讓人不耐煩
: 政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.40.236 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.40.236 臺灣), 03/09/2023 13:30:31
→
邏輯是 他很怕侯友宜出來選總統吧
→
收視越來越差 剩下小粉綠的同溫層在看了
→
收視真的超差的,訂閱還不到百萬
推
陳東豪在廣播說接下來是朱候的支持者戰
→
爭,會不會擦槍走火他沒把握?
推
候有挺候議員希望朱快點徵召,候民調向下
→
走讓他的支持者產生焦慮,朱的支持者在
→
黨中央覺得朱主席有自己步調為什麼要全
→
聽你們意見,對朱表示自己不列民調,候
→
支持者認為有待觀察?
→
雙方有信任危機,王不見王
推
太邏輯死,很難看
推
碼不碼上徵招侯我看國民黨自己內部有爭議
→
希望馬上徵招的人認為民調往下是因為沒表
→
態 不希望馬上的是怕選上馬上走的爭議
→
希望至少拖到議會結束告一段落
推
側翼網軍見不得別人公開討論草包候選人
45
首Po乳題 近期政黑討論度最高,板友大力推崇的U質節目 《年代向錢看》,收視率在20:00~22:00卻是是敬陪末座 常在四檔政論節目裡常爭老四 收視率莫約在0.3~0.4徘徊5
年代向前看原本是下午四點到五點 冷門時段主題偏向財經議題的節目 怎麼突然爆紅的呢 是搭上2018韓流的順風車 瑋翰成衣商吳董是當時的主力來賓27
這節目主要TA根本不是政治狂粉啊,笑死~~凝觀節目大概就經濟/外交/兩岸/政治/財金 灑尿牛丸著講... 我反而覺得高階一點的經濟取向TA才會認真觀看她的節目!!畢竟請來謝金河或是黃崇仁 這種內容..對政治狂粉而言等級太高階了 根本不是純政治狂粉的等級能看的節目...當然收視率比較低咩 正常的很4
年代風格大概跟呱吉差不多 會噹智燦黨 然後講其他黨更爛 最後含淚投智燦黨 這種風格1
呵呵,歲月不饒人 時代真的變化太快了 以前政黑還被那個時代"綠猴"叫藍畜大本營 現在怎麼變成塔綠班取暖之地? 這是有趣的變化
78
[討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)今天年代向錢看花很長篇幅討論 幫大家拉到時間軸 先是陳敏鳳語重心長覺得會對民進黨造成大傷害 還說這要叫陳時中林佳龍等人,怎麼幫林智堅說話捍衛清白68
[討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶關鍵時刻這個垃圾四趴仔聚集地沒討論高虹安也就罷了 連年代向錢看這個自以為是高知識分子的假掰節目也沒討論高虹安 請問一下 陳凝觀到底是多鐵的四趴仔啊? 兩個月前他把林智堅當狗在罵40
[討論] 陳凝觀在直播大罵蘇不要臉XD------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在年代向錢看在直播 剛剛陳凝觀連罵了四次髒話 現在正在問蘇貞昌什麼叫做不要臉xd -----34
[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王年代電視台除了每晚八點的新聞面對面之外 還有另一個政論節目叫年代向錢看 主持人是陳凝觀 昨天的節目標題是 侯友宜只會好好講廢話 今天節目標題則是22
[黑特] 陳凝觀:挺蘇文是丁怡銘旗下的網軍操作今天的年代向錢看 高甲魚說她觀察到 這兩天網路側翼粉專 開始出現挺蘇貞昌的聲浪 甚至還有立委也跳出了挺蘇8
Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論)真的假的? 賭藍很愛年代向錢看誒 那時候幹韓導最大力的節目 賭藍狂分享凝觀 而且凝觀也討厭黃國昌7
[討論] 為什麼堅黑陳凝觀還要繼續打高虹安今天年代向錢看花了不少時間追打高虹安 奇怪了 陳凝觀不是跟四趴仔一樣都是堅黑嗎 為什麼還要故意標新立異自命清高追打高虹安啊 選舉都選完了2
[討論] 笑死中時挺侯不挺郭、年代稱侯友宜廢話王今天的年代電視台 政論節目 由陳凝觀主持的年代向錢看 節目標題是 中時連續二天社論 勸進侯友宜 然後另一位來賓 黃創夏則是批評侯友宜越來越荒謬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?