[討論] 統計一下支持/反對體罰的意見
今天咱們的師父拋出要適當的體罰才有辦法管小孩
自然引起很多正反意見熱烈的討論
剛才看到有一篇文章很激烈的討論
在這邊蒐集一下你各位的意見
支持教育場所恢復體罰的打個+1
不支持恢復體罰的打個+2
沒事看熱鬧鹿過的打個+3
咱們就統計到5/26 0900
剛好這個時候師父又會拋出新議題
投葛票好嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.186.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+1
→
崇尚用暴力解決事情 就是趨向於畜生而非理性
推
+2
→
畜生道的設置就是替崇尚暴力的人服務的
推
反對+2
→
我建議先確定大家心中的體罰是指那些 ㄎㄎ
用直覺來投票就好
→
然後跟現行教育部認定的體罰標準比對一下
→
體罰只會教出兩種結果,一種是懦弱,另一
→
※ 編輯: scropio1190 (118.231.186.140 臺灣), 05/25/2023 19:33:44
種就是在捷運幹大事的
→
+2
→
+2的啦
→
體罰就是放棄思考的管教方式,你想用暴力
→
解決問題,那麼暴力就會跟著延續下去
推
+2
→
+1
→
+2應該是有其他預算或法令剝奪學生畢業
→
權利,罰以留校察看或校外勞動服務,嚴
→
格執行一對一校外勞動服務錄影執行。
→
但這方法可能父母要在一旁待命且父母不
→
可幫忙,必須有法令去規範
推
現在高中職就是,很多學生沒有畢業證
→
書,但可以升學考試,只是之後要回來
→
補學分才能取得高中畢業證書
→
我問我老婆的,高中職老師
推
所以暑假期間高中職開補修課時,竟然
→
有一些大四大學生回來修課的特殊景象
推
罰寫罰勞動服務都算體罰啦 嘻嘻
→
市政滿意度墊底的市長要被市民打才會進
→
步
爆
[問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這兩天一堆鄉民跳出來喊支持體罰 我覺得很不可思議 根本是在走人本教育的回頭路 仔細想想 可能是因為別人家的孩子死不完 那換成自己的小孩呢爆
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?39
[問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧最近我看體罰很熱鬧 身為台灣最大自由言論中心的八卦版看起來大部分支持體罰 不然都不知道怎麼教小孩 不要扯甚麼適當體罰來說其實我不是支持體罰 但是小孩子就是需要體罰啦 適當啦適當啦~ 台灣人是不是大部分都支持體罰阿 不然就不會教小孩了 QQ15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮1
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好范雲講的滿好的啊 不體罰很正確 創造權威跟暴力 只是統治上方便管理而已 小孩的原生家庭是9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。8
[討論] 零體罰政策真的好嗎?雖然這已成定局,不過還是想問問各位…支持零體罰嗎?學校也不體罰、家長也不體罰,純粹用講道理和愛心感化法… 先說清楚,這裡的體罰是廣義的,不只是用棍子打,還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算. 我是覺得啦,我的孩子如果老師不敢處罰,沒關係我自己來~^_^不管是文明的方式:抄書、扣零用錢,或是罰掃廁所、蛙跳,甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教,如果有些人真的罰重一點才有效,那就不用省了棍子害了孩子。 然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常,嗯…那麼我們想想,制定教育政策的官員都在50以上,都有被棍子教育過被爸媽打過…那,是否他們人格會傾向不正常? 那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策,不是很奇怪嗎?3
[問卦] 學校分成適當體罰和無體罰學校不就好了體罰不體罰 各有一派支持 吵什麼 就把國中小分成 適當體罰學校/無體罰學校 尤家長去選擇啊 覺得自己小孩難管教2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!連美國都還有19個州的法律沒有禁止體罰 只是目前幾乎都不使用 大多都是剝奪教育權 逼家長自己處理 因為教育現場早就發現兒童偏差行為 大多數原因歸於家長2
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?體罰這東西本來就是撫養小孩時的懶政,因為不曉得怎麼管小孩直接開打就是了。 教師體罰這東西甚至乾脆是撫養權的外包,家長出於沒空、不知道怎麼管小孩、或乾脆就是不喜歡小孩等原因暫時將撫養權授予教師 一般展開這種授權都是希望教師能做到家長做不到的事情,即是要求教師教育小孩,為了達到這個原本該由家長來做的義務,教師就自然得到體罰的權利了。 所以體罰這個問題其實是,為什麼家長不想要執行撫養權? 或者換個問題,為啥我們的生育率那麼低?為啥大家都不想生小孩?
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了