[討論] 國昌老師接下來要發幾篇鄭文燦陳明文?
好油的事情過了就過了
影片也刪了,不然塔綠班還想要怎樣?
但是公平正義可以忘記嗎?
陳明文幫槍手辦增見不用法辦嗎?
鄭文燦圈地然後有人買下來賺到錢什麼的不用法辦嗎?
什麼拿3000萬貸款1億的都不用查嗎?
我勸塔綠班們不要高興太早
國昌老師正義的鐵拳不會每次都錯的
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.104 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa6twkVexGA
推
合照是認識 直播是什麼?
→
我是建議加蔥老師別再發車了
→
以後就能拿同樣的標準說造謠昌跟造謠仔開台
→
合照都能說故事 幫直播的呢?
→
傳播造謠消息 造謠昌真可恥
→
D槽很滿
推
還有陳歐珀
推
抖內都拿了你還想怎樣
推
D槽表示:射惹~
推
他的d槽 已經被自己清光了
推
他的直播造成社會多少紛擾
推
黃國昌真的拜託去吃屎
→
打不贏民進黨啦。他們都用命在拼。藍白頂多
→
只有館長被槍射怎麼打的贏。嘴砲空戰假想敵
→
dpp。人家dpp假想敵是阿陸椰。強度差了十萬
→
八千里。這樣也要跟dpp打。
→
我猜 消防員、護理師接力上場
推
合照=共犯 一起直播怎麼算
推
國昌再來要刷誰
→
乖乖當柯屁的狗 每天吃柯屁的屎不要說
→
話好嗎 高學歷低能兒
推
館長跟咆哮昌 可以下去休息了
推
你怎麼忘了陳明文兒子的豬舍!啊,好像
→
連蔥神自己都忘了這件事
→
可能要進入冬眠期了
→
合照就編一堆故事 合體直播算什麼?
→
右邊的共犯 什麼時候滾?
推
合照都是共犯了~幫開直播是????
→
小巷道歉後要繼續連連看了嗎?
推
信用掃地
推
合照都被說成繪聲繪影了,一起直播不
→
就共犯?
推
如果是有人幫罪犯開直播 國師一定會
→
說他才是主謀
噓
恐嚇就是支線而已,蛋的問題解決了?
好油都想靠自導自演下車了,你還在死撐喔
※ 編輯: herboy (42.73.226.104 臺灣), 10/03/2023 01:41:0863
[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?參考資料: 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場48
[討論] 館長:好油別向惡勢力低頭 台灣人當你後盾館長之前直播 這樣說 逐字稿如下 館長:Linbay好油被恐嚇到關粉專,千萬不要關、不要向惡勢力低頭,我們都 台灣人民 都當你的後盾,Linbay好油 真的、真的不要關,關了就稱心如意了、真的不要關。 然後昨天館長直播 有聊天室觀眾說 館長要跟Linbay好油切割了嗎 ?36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安, 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:23
[轉錄] 四叉貓 。劉宇 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [新聞] 快訊/證實好油承認自導自演「是真的」!我跟你說啦 這個林北好油 就是塔綠班 反反串啦 害的我們 準法務部長國昌翻車 準國健署長廠長翻車8
[黑特] 3.2萬 VS. 3000萬國昌的直播我看了一下重點 首先國昌老師辛苦了 為了這個案子竟然連他家住在哪裡都標出來了 先不管議題 把自己家位置講出來風險很高吧 想到 某推的小愛也是把自己保密許久的新家地址講出去 然後就出事了 接下來會上演 我推的國昌嗎? 希望不要9
[討論] 國昌老師該直播自清他不知情了國昌老師真的很冤 不過是主持直播節目,怎麼會知道其他人怎麼想? 他只負責點火能打民進黨的題材而已 說穿了,也是個疑似被政治詐騙的受害者 身為柯粉眼中的清流,未來的法務部長2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者,未來的法務部長。 康乃爾法學博士,乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。2
[討論] 明文規定 好爽喔告國昌老師 浪費他時間 現在被認證 也不用出來回應 兒子選立委 繼續幫黑道辦接見 反正塔綠班繼續挺 又可以領補助養豬 有這麼爽的嗎2
Re: [新聞] 黃國昌爆陳明文替黑道「增見」挨告不是啊 都好幾天了 陳明文好歹出來說幾句話吧 要不要提再議快點說啊 不提再議當初提告是在搞笑嗎
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!