[黑特] 藍白立院過半 陸配取得身分證6年降至4年
選舉公報已經下來了
https://eebulletin.cec.gov.tw/113/
侯友宜真的把陸配取得身分證,
由6年降至4年列為提案。
塞在政見【最後一項的最後一行】
2016年國民黨團就想這麼幹了,
還好民進黨那一次已經取得多數席次了
https://www.storm.mg/article/134951
我就請問陸配來台灣的各項生活權益,
除了選舉權外,其他也不受領證影響,
你國民黨在急三小?
我看這次國民黨+民眾黨立法院過半,
然後這項提案過關的機率很大
--
兩岸一家親的具體實現
這次會過了,恭喜
有差嗎?這不就跟18歲公民權差不多,還是差
2年會很多外配離婚
中国投票部隊大進補囉
太棒了,可以離婚到外面賺更多錢了
會過啦 恭喜台灣人 未來幾年國民黨可
能真的會回來執政了
選舉權不應這麼容易取得 尤其是對岸
接受現實吧 我覺得藍白這次鐵過半
這個會怎樣
喜迎同胞
現在還有不到四年的陸配嗎?
修成跟其他國家外籍配偶一樣時間吧
可以清洗台灣選舉人口囉,趕快多派一
些女的來台灣,台男超好騙
不演了
直接發13億張身份證出去啊 不是一家親嗎
cottontsai+1 柯粉不用怕沒對象了XD
陸配到還好,之後是會開放支那人來台都四年
那不然請綠營修法外配禁止取得選舉權
也是有中國網紅挺我民進黨 怕三小
然後也可以清洗台灣血統一波了,中共感
謝您~
既然陸配這麼可怕,何必等六年,直接禁止
取得身分證
當初應該禁止支那賤畜來台就沒這些問
題了
不然乾脆直接禁止台人娶陸配不是更好
綠的立委提法案沒過半也過不了啊 笑死
不是要制衡中央嗎XD 立委投藍白呀
藍白粉都支持服貿歡迎中國人來搶工作
陸配算慢的了
查了一下從2012推到現在了 到了2024還是政見
綠營過半八年了吧
咱年輕人不怕競爭 對岸用18k來搶飯碗
我們台灣人12k跟他拼
挺下去啊 縮什麼縮?
讚
怒
既然陸配這麼可怕,可以直接緊急命令驅逐
陸配及其子女也可以吧
藍白裡面最不缺吳三桂
2024年了還在仇視中配,確定腦子沒壞嗎
這些都下個會期的事情了 下個會期綠沒
過半就是藍白的事情啊 挺下去耶
洗一個萬年不敗啊
陸配這麼可怕,過去八年不修法防堵?
狗支
來洗人口呀以後投票部隊來了你怎麼
投都投不贏
這個時候又不是多元台灣了
陸配這麼可怕,禁止跟陸配結婚啊
立法禁止
綠在節目講半天了,藍白過半,下個會
期就會有這些中共最喜歡的政見,綠要杯
葛有機率擋不住,挺藍白就挺下去,不要
縮耶
反對縮短跟仇視陸配有甚麼關係啊?無限
上綱喔?!
趁這會期修法禁止陸配取得身分證啊,現在
綠營還過半不堵住這個國安破口嗎
說錯,忘記還有沒有會期
不過給了八年防堵,怎麼不堵上呢
兩岸一家親不好嗎
仿照香港洗人口了
說中文的滾回中國~~PLZ
大陸妹很多很優的好嗎?
千萬不要
這麼好的政見就要給他高調推上去
不可以讓塔綠班賣芒果乾 所以藍白要過
半
不能讓他們過半!
趙天麟的福音來了
堵上也可以再修法啊!
真,票投藍白,架空未來
國民黨黨綱是簽和平協議, 你知道嗎
只會恐…還會什麼
這根本是香港被大陸洗選民人口的做法一樣…
…
準備要洗人口囉
不意外,果然出現說民進黨只會怎樣的
言論,所以這麼棒的法案一定要高調推出
去XD
呵呵 「還好民進黨過半」
洗人口啊
看看晚點會不會再出現防爆噓文部隊過來
塔綠班還記得你們過半喔?那怎麼什麼重
要的法案都過不了 永遠在擬。
車輪黨一直要把台灣變得跟香港一樣被洗
人口
乾脆一點 我建議直接禁止發給陸配身份證
6年就6年,幹嘛改成4年
沒說陸配可怕啊,但為什麼不能維持6
年
直接不演
外配幾年?
這個也沒有要過什麼法案吧 維持六年
而已
好可怕
就洗身份的時間變短罷了,外配很多身份
證一拿到,就會離婚
不然外配一起延長成六年啊
怕,只好3票DPP
兩種一致就合理 不然不就是歧視?
急了
其實也很用太擔心 洗人口洗不贏越南
仔
中國人ㄧ有機會就會想去美國 也不用
太擔心
恭喜趙天麟
@@
兩岸一家親
直接不演啦
行政抓著,藍白想硬來有必要就解散國會誰怕誰
邏輯就跟給陸生健保資格一樣呀 塔綠班崩
潰什麼? 不是最愛講人權嗎?
外勞幾年
垃圾賣國賊黨
馬的國民黨
台灣準備變下個香港 藍白糞準備好了
外配4年
政府應該要修法逮捕拒絕宣示台獨的陸配
都少子化了,不是被阿共融合也是被東南
亞融合啦白痴,這誰能擋國內生這樣少
不舔中就渾身不對勁
外配就是4年
大可不必什麼都藍白綁一起
跟東南亞人融合也好過被支那豬洗血統
參政權是要負擔義務的
沒有參軍沒有接受我國義務教育
沒有特殊貢獻不應該給參政權
尤其是共產黨 我國敵對
就說沒有白 是小藍了
真他媽的智障,聽到阿共就高潮,綠粉白
痴好操控還真的是
會有一堆柯粉假結婚協助中國人來台條件
是幫柯粉破處
跟白的有甚麼關係 亂扯
完了,我不想投藍白了
藍白支那狗真的該死全家
改成印尼馬來西亞外配 以後大家都阿拉花瓜
喜迎阿拉伯文 不用念中文~~
民進堂怎麼不直接修法中國人不可以成為台
灣公民?
藍白立委柯韓互相站台 還不能扯哦 白粉
也是沒有立場嗎
不演了
建議直接把26抓起來梟首
民眾堂有說要支持嗎 綠粉是不是有集體妄想症
這個政見最大的問題是 為什麼只限定陸配
如果要縮減到4年就應該所有外配都通用 為
什麼只針對陸配減
因為現有的外國配偶時間更短
其他國家是三年
3-4=-1 是不是小學沒畢業
其它國家沒有想侵略我們
都不要給最好 幹
應該提高到10年吧
笑死了,民進黨真那麼怕中配來台變投
票部隊,這8年有的是時間立法禁止啊
伊斯蘭教應該至少也要6年 連歐美都檔不住
穩了
白痴才會叫人碾壓法案
那麼怕幹嘛不直接要求台灣人不准跟外國
人結婚XD
結婚準了,又不給身份有事嗎
擔心這種事就跟賴說雞肉飯生意會被搶走
一樣愚民XDD
幹
不應該給敵國身分證
要碾壓的很適合搬去對面
給的理由是什麼?共產黨是民主國家嗎?
大進補 外省人缺?沒問題 祖國進口新鮮的
外省人
噁心死了
國民黨就是垃圾
本來就該放寬 現在中國女的 還不願意來哩
中共統治底下的人民不是一般外國人,本
來就應有適當合理的篩選機制與冷卻時間
不懂把年限往下修是有什麼意義
國民黨只會利共政策還會幹嘛
過很好啊 還要趕人走喔 要少子化了
@anomic24 因為只有大陸要比較久
@zucca 那應該直接把陸配吊路燈 拒絕往
來
天麟哥一定很感謝這個法案能通過
好喔 把新住民都趕出去
禁止陸配!全部滾回去啦!
防備心這麼重乾脆限制台灣人跟大陸人結婚
高調
現在很少大陸女嫁臺灣人
陸配那麼可怕那民進黨怎麼沒有禁止
領證
綠粉就是些腦袋破洞的人吧
應該要改為十二年,間諜滲透很可怕的
高調
中國還是敵國 標準本來就該提高
不提高還放寬 根本是和敵國站在一起了
就說都是舔共黨,噁心
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續朱立倫還沒有開放區域立委讓柯文哲站台,這一開放是兩面刃,所以藍營立委選得如何還 很難說。 : 2.總統是侯的問題,選不上最大問題是侯,主席是連帶責任 : 總統侯不行,韓不行,那下次該換我朱了吧! 侯友宜沒選上,要看是哪一種情況:22
Re: [新聞] 徐春鶯傳列民眾黨不分區 上官亂:柯文哲託比較有印象的網友幫忙查查: 不是先前已經在「縣市議會」有一、二位陸配當選(或因為排名在前的當選者因為賄選 被解職而遞補成為)縣市議員? 我印象上看過這類新聞。託網友們幫忙回憶與查證一下新聞來源。 並且請教大家:該名當選議員的陸配,當初也是用放棄中國(不管哪省哪市)的戶籍,13
[討論] 評析柯文哲的選擇看完藍白會談的共識 霎那間… 真的很難理解柯文哲為什麼會同意這份聲明 但冷靜想想,似乎懂了什麼,也不無道理 不合,柯自己選7
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不陸配有投票權嗎,沒有投票權, 當然就沒必要有代言人 選舉最重要的是票,資金,其他都是假的 甲甲有投票權,當然可以有代言人 房地產大亨有資金,當然可以有代言人2
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共就覺得很奇怪 台灣有各種不同地方來的人 是一個移民社會 陸配當初也是依照台灣的法律拿到身分證 都拿了幾十年了3
[討論] 立院各黨的提案數,這黨太驚人!這是鄭正鈐委員在週六少康戰情室說的 這是各黨在立法院對於預算案的提案數 國民黨: 2832 案 時代力量:1047案 民眾黨: 806案3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半1
[討論] 所以民進黨要不要修法取得身分證就能參政對於外國歸化公民的瑞莎參政我個人舉雙手雙腳贊成 既然民進黨團也開記者會公開支持瑞莎入民進黨不分區名單 而且認同瑞莎愛台灣的心跟各項比較都比TMD推薦的陸配強 可是光是沒資格參政這點就連上擂台比賽都做不到 就如我之前提到的X
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春蔡易餘稱陸配差別待遇剛好而已 民進黨:無法認同 國民黨台北市長參選人丁守中1日說,陸配應比照外配,4年就能拿到身分證成為中華民國
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?