[討論] 侯柯都說自己第二,看來1%都不會棄保
兩個人都說自己第二 都說在誤差範圍內
支持者又在各自的同溫層取暖
看來1%都不會棄保了
賴就大概40%
只要不要棄到20%以下 就恭喜賴了
看到藍白互相吹自己和賴在誤差範圍
賴應該很爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.154.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的把阿北當宗教在拜的應該沒有10%吧 還
→
是可以再拉的
→
賴上也很大機會變跛腳是有啥爽的
本來綠過半機率就不高 柯粉應該擔心藍過半無法卡關鍵少數
※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.110 臺灣), 12/30/2023 00:28:34推
感覺會跟去年一樣 選民自己會決定誰才
→
現在精釀柯粉純度太高了,再蒸餾也沒什麼料
→
有能力下架 我說反綠這塊
推
有點難,除非第三名心甘情願當台灣安哲秀
→
不然TPP沒理由去年提8X席才上14席 XD
→
侯那邊倒是有可能繼續提款,他那邊一堆洞可
→
以挖
推
當然要卡死阿 被棄保 立委也會被棄保
→
猴 哭 的重心早就是立委了 根本不管總統
→
我看侯有下降趨勢喔 有崩盤可能 本來
→
拿到手的輪替票有機會全吐回去
→
猴 哭寧願讓給綠營 也不會給對方啦
推
棄賴保侯
→
藍白自己衝康自己的 比綠營狠多了
→
侯侯怎樣都不想輸CF吧 面子問題
推
侯侯被挖料民調就等崩盤了
推
為了政黨輪替、不想上戰場,我決定棄柯保侯
→
最後結果:45/35/20
69
[討論] 最新棄保後總統民調和分裂投票民調 震傳媒有效份數1213 手機市話各一半 95信心水準 誤差2.81% 總統大選支持度民調 31.4% 賴清德14
[討論] 匯流高估黃珊珊14%歷史總是驚人相似 黃珊珊和蔣萬安誤差範圍內 柯文哲和賴清德誤差範圍內 柯粉很愛牽拖台北市棄保才不準10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%, 但可能有誤差 實際的結果應該在37%~43%8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?3
[討論] 策略上,賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保3
[討論] 還是可以藍白合吧我知道現在確定有三組了 但可以棄保啊 明年一月看藍白民調 只要雙方超過誤差範圍 棄保輸的 藍白都投贏的 拜託了 我要政黨輪替 --2
[討論] 賴老家為什麼不先拆,選後再改建就好?稍微變通一點, 在這勢頭上先拆, 等選後再改建根本沒損失 現在賴跟侯的差距在民調誤差範圍內 我看最近賴的民調往下走的時序2
Re: [討論] 朱立倫:民調還是在誤差範圍內對比之前的說法 朱朱倫算法應該是這樣 如果賴贏了超過兩倍的誤差範圍的話 也就是賴的民調減誤差範圍值X
Re: [討論] 候簡訊直播是失分還得分侯柯對賴蕭勝率只有66%,有認真看過那六份民調的人都知道 柯侯勝率是100%,六份都贏超過6% 真的發生棄保,柯600賴500侯400,誤差約正負50,保證柯贏 猴子變成2016的豬不到400都有可能 --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革8
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?