[黑特] 西洽加速黨好廢,難怪一事無成
整天在那邊鬧iwin和什麼司長有屁用
現在看來
問題就是出在智障立委立的智障法條
智障立委應該自己提修法,自己屁股自己擦
結果風向帶成要衛福部來擦
而且I win現在看起來
根本就是智障法律和二次元肥宅之間的緩衝好嗎
真的要加速
直接報警就好了
還要透過iwin, iwin去勸說平台刪文,也沒報警
然後加速黨在那邊幹幹叫
直接報警讓幾個愛貼圖的跑法院才叫血流成河啦
一般如果是真人兒少圖,還不是要報警
無聊死了,整天吵一些沒營養的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.201 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在智障哭糞大量檢舉前沒人在意這條法
噓
民進黨最關心虛擬兒少,對於虐童案
→
只會踢皮球
爆
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎其實整件事燒起來都很詭異 IWIN成立於2013年左右 (有誤歡迎指正) 引用的法條也不是今年才有 看IWIN網站91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :55
Re: [討論] iwin這件事政治(1/1) 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈52
Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了之前新聞看到的: 張秀鴛說,衛福部3月會再邀集iWIN、兒少團體、法律學者等專家開會討論,制定判別標 準或原則,盡量以具體的文字和社會大眾溝通。 啊標準都訂完了再來通知你我們要進行訴求研析及可行性評估 連署案的要求有三點,第二點就明確要求三月底開會前邀請人員需要有利害關係人16
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼問題這邊錯的一塌胡塗。 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : : 我直接援引夏阿特噗裡的留言吧 : 其實iwin比較像是最後的防波堤6X
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧 簡單來說 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在 因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告7
Re: [討論] 吳崢、阿苗、亮君談iwin直播中剛剛進去聽了下 吳崢有講到芙莉蓮例子 二次元怎麼認定怎樣算是兒少的問題 也有提到沈柏洋發表的意見 應該算是有做功課 苗博雅大概沒做啥功課 提到古早對猥褻的定義爭論 但是這次修法問題不在猥褻 猥褻在修法前就有了 可能苗剛剛才惡補IWIN事件怎麼回事7
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿太好了至少狂戰士要激進不可能,至少事態不會越演越烈 : 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰3
Re: [新聞] 違規樣態限46項可檢舉 拿紅線違停沒輒?交通部:可直接真的有夠智障 修法原因是檢舉案例由每年100多萬件 暴增到一年500多萬件 導致警察疲於奔命 結果現在居然說 打110直接報警要警察來開單 這樣警察不是更累?整天處理交通違規就好?1
Re: [討論] iWin +事實查核中心=香港嗎?這個就代告平台,跟檢舉交通違規網站差不多 啊 二次元是不是屬於兒少法保護範圍, 我想基本上連紙片人有沒有自然人權都是智障問題 這個只要提給選區立委去關照就好,不過可能一般立委會覺得太丟臉不會受理,反而會覺 得你是不是敵黨派來釣魚的
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?