[討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了
不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制
都是希望改變既有選舉制度
先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律
內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的
(有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤
二輪制又不單只是為了藍白 第二輪根本和整合問題無關)
坦白說,民進黨根本不用怕二輪制
賴清德也會贏侯友宜,因為現在國民黨沒有年輕票
柯第一輪被淘汰,深綠白粉都會回歸
盧秀燕也沒年輕票
只能等蔣萬安才有機會
雖然蔣有蔣家包袱,再過8年,現在12的小孩,8年後根本不懂蔣家是什麼
蔣萬安是有年輕票的
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
別急 藍白正在努力修改投票制度!
革命 ? 政變 ?
自焚抗爭 ??
把國家還給柯P ??????
台灣要進步 就要朝更好的制度走 沒毛病
不能把國家還給柯P 都不是好制度 !!!
國民黨的兩岸論述被台灣跟中國打臉,小粉
紅根本不認中華民國,台灣人也不認它的九
二共識,以前是民進黨怕講到兩岸現在反過
來了,民進黨就用兩岸打你國民黨
逼得國民黨講到兩岸都輕描淡寫,只剩能打
內政牌,也是蠻可憐
正因為不會贏了
所以直接從選舉制度下手啊
沒在跟你演的
要求中國官派 才是正解 !!!
一樣的制度dpp可以谷底翻身兩次,所以國
民黨為什麼無法重回執政,搞一些有的沒
有
Kmt: 選舉沒師傅 用錢買就有
不怕好啊 麻煩支持修憲
支持改到綠營下台哦
國民黨還是很強吧,是侯侯太弱,派郭董就贏了
賴神這次也選得不好,但侯更弱
假如第二輪投票率低到贏的人拿的票數比
第一輪贏的人還要少 這樣還能說代表多數
民意嗎?
選不出柯師父的都是爛制度喇
想太多,現行制度和選區分劃,立委選舉是對
KMT有利。總統DPP也沒啥優勢,下次選時還有
12年的執政包袱,KMT根本就是超有利的
如果還沒辦法全面執政,那只能怪自己真的是
爛到無以復加
其實講白的,內閣制或二輪投票國民黨
也很難重返執政啦,會有改了機會變高
是錯覺,一是阿北一定出來攪局,二是
國民黨兩岸政策那麼蝦,不改的一天怎
麼選都那樣,民進黨只要霸佔中華民國
台灣這個生態位,國民黨就很難贏,換
成內閣制席次絕對不會是今日結果這樣
,不同制民眾有不同呈現方法
那是政黨自己的問題啊,跟選制無關,改制度
是想試試能不能多占點優勢吧
結果連國民黨自己人挺不挺改制都說不清楚了
KMT 爛到自己都知道選不上,只能靠改
遊戲規則來看能不能撿到. 本質沒改,
誰要投給KMT. 看看現在立委素質,真的
笑話.
輸到脫褲在那邊改革 改個屁革
只是想讓制度對自己有利而已
5
所以要改二輪的理由到底是什麼 你們藍白仔就講不出來啊 不是最挺中華民國憲法嗎? 上面寫的很清楚票最多者當選 我就問有沒有最多票的候選人?1
但你忘了最佳助選員就在隔壁 中國 哪天如果中國突然宣布放棄武力侵略 中華民國國家正常化 那才是台灣所有政客都擔心的X
真的,雖然不太可能,但如果發生了,民進黨保證挫咧蛋! 如果民進黨少了抗中保台這個武器、國民黨又少了九二共識這個包袱,大家真刀真槍拼內政、拼經濟成績,民進黨拿什麼跟國民黨比?別忘了國民黨可是曾經帶領台灣創造經濟奇蹟啊! 塔綠班最好求神拜佛中共不要垮台,或者習近平不要腦袋抽筋突然宣布承認台灣獨立。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.6
你講的東西都是要釋憲的 民進黨上次推個大家都沒異議的18歲投票權都沒過了 二輪跟內閣制當然更不可能過 講白的... 為什麼藍白推的國會改革,都要動憲法XD1
所以大小藍聯手要放中配四年拿身份證 還有不在藉跟通訊投票呀 這兩黨可是很努力的在幫下一屆選擴大pool 通訊投票如果過了 我看國民2350萬人1
動憲法是不可能的 因為上次修憲 把憲法弄成這個樣子 實際上就是堵絕了變動的可能 但世界是會持續變動的2
奇怪勒 在國民黨執政的2008~2016年怎麼沒看到有藍粉出來喊? 啊民進黨那八年全國級的大選怎麼選怎麼輸也沒見支持者出來喊改選制 講白了啦 藍粉就是輸不起嘛 廢話那麼多
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」雖然我覺得你是深綠侯粉在反串 不過還是回個 ※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言: : 白粉就是一直在自慰,現在時間跟未來都站在藍營那邊,拖越久藍越爽,簡單幾點: : 1. 國民黨單獨選舉雖然總統必輸,但區域立委、不分區仍然可以獲得極高的勝率,而民 : 眾黨未來四年只剩不分區小貓沒幾隻,這就是過去8-10年完全沒經營在地人才,以及真正32
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 fb 3.轉錄內容︰25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選1
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪憲法其實規定的很清楚 就是票多的嬴 票少的輸 寫這麼清楚而且沒有爭議與灰色 那你用法律去硬是要改成過半才算嬴 那就明確違憲嘛4
[討論] 2028應該是蔣萬安代表國民黨1.蔣萬安血統純正 2.蔣萬安在國民黨內勢力大於盧秀燕,盧秀燕沒錢錢 3.盧秀燕=侯友宜2.0 4.蔣萬安該硬就硬,之前當立委的時候在勞基法修法那次 5.蔣萬安路線不是非常深藍,他聲援反送中、說韓粉不理性等等6
Re: [討論] 柯粉友人一直和我討論法國選舉制度這制度我也講過反對理由, 因為台灣沒有不在籍投票制度, 二輪投票制對有經濟壓力年輕選民不利, 一月中返鄉投票、一月底二月初返鄉過年, 三四月還得再返鄉投票一次,很花錢的。4
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了以現在三隻小豬的狀況來看 搞不好賴清德會第一輪就過半 : 第一階段有人過半就直接當選 : 如沒有人過半 : 前兩名進入第二階段再選一次3
[討論] 國民黨在想什麼?原本區域立委國民黨原本可以拿到大部分非綠票 像是郭粉 白粉 年輕票 中間票 大概有10多席立委原本55波或是46波 加上非綠討厭民進黨的選民,很有機會多拿下10多席 但朱侯 媒體 名嘴加上支持者逐漸往深藍走2
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法其實如果老K提出這個提案 絕對是用來騙+搞死民眾黨的 利用二輪決選制的第一輪,台灣KMT跟DPP以外的小黨都會死光 總統選舉直接進入永遠的兩黨制 因為第一輪兩黨的支持者為了避免自己黨的候選人被淘汰1
Re: [討論] 泛藍才是真民主吧?泛藍一直有百家爭鳴的基因,從1996年第一次總統大選泛藍 共推出三組人馬參選就知道。奇怪的是當初設計總統選舉制度 時採用相對多數制而不採用二輪投票絕對多數制, 如果現在絕對多數制就很適合泛藍百家齊放,第一輪投票 大家都報名參選爭第二名就好
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!