[黑特] 這是一場不公不義的憲法言詞辯論庭!!!
總統府行政院監察院民進黨黨團聲請釋憲
民進黨黨團派了六個
行政院派了四個
總統府派了四個
監察院派了三個
立法院代表派了六個人
所以是17個打6個
扣掉官跟立委
是11個律師打3個律師
應該要一組人要求釋憲
立法院就派一組人對付
四組人馬對四組人馬
這樣才叫公平吧?
大法官讓四組人圍毆一組人
這樣叫做公平?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.119.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.119.141 臺灣), 08/06/2024 20:41:44
太誇張了.jpg
噓
終國人的驕傲藍白党就是廢 連個能打的都沒
→
有
推
你別這樣,黑道肉呆最愛跟人家比人
→
數,只要他打電話…
噓
雞昌一個人咆哮抵百人啊,你供三小?
推
藍白快倒閣,歹戲拖棚
噓
反串要註明內
噓
人家上場時間都一樣,你是在圍毆啥拉?腦
→
子有用記得要用
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決,最終維持原決議,覆議案未過關;總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲,針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論?民眾黨立法院團總召黃國昌今(23)日表示,黨內尚未進一步討論,但他已 表明,願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。19
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請先講結論: 這次憲法法庭一開始就看到諸多不公平之處 1. 時間倉促,幾號才通知說要開庭 2. 四案並審,結果只給立法院三位律師,總統府,行政院,監察院以及民進黨黨團可以 各三位律師。6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了8
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席讚讚讚 自己就是跑去要求釋憲的人 然後憲法法庭發函來要立法院派代表 DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條4
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對3
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行AAA 好大的雙標 當年阿扁廢核四 立法院國親跳腳表示反對 行政院表示管你去死 反對無效 立院決議干涉行政權違憲1
[討論] 柯建銘5分鐘前說尊重院長 5分鐘後說等等柯建銘5分鐘之前說 「院長你要怎麼派 派誰當機關代理人我們都尊重 照院長裁示就好 但你不可以派政治人物 派了就要也派民進黨當機關代表才公平」 然後洪孟楷直接打臉柯建銘X
[討論] 所以申請暫時處分的理由是什麼?在憲法訴訟中,為了“避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害,且有急迫必 要性”,無其他手段可以避免時,憲法法庭可以依照聲請或者依照職權,作出暫時處分的裁 定。 出自法律百科 說實話我不知道僅是被質詢會受到什麼難以回復的重大損害
38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?26
[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」23
[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性15
[討論] 黃珊珊將搭今晚9-10點飛機訪美 會嗶嗶嗎8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒6
[黑特] 司法復活 林O仁 案情重大 聲請收押禁見7
[討論] 捷運淡水線很塞 陳菡沒說錯7
[討論] 民眾黨怎麼那麼會上課?3
[轉錄] 陳揮文FB 柯:容積移轉都是騙局X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??4
Re: [轉錄] 陳智菡FB:淡水到立法院路上都紅通通的1
[討論] 政論節目何時要翻頁?2
Re: [討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?1
[討論] 被89痛扁差點失明的賴功德何時簽死刑令3
Re: [新聞] 北士科案也啟動!檢廉約談多名當年市府2
[黑特] 早上不是說有誰要轉被告的..?X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!X
[討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢1
[討論] 死刑釋憲 我擔心鑑定人權力太大1
Re: [黑特] 日本8月米價漲28.3%