[討論] 藍白修戒嚴法是在替中國鋪路嗎？
欸欸我阿肥喇各位早午安
藍白要修戒嚴法
要改成宣布戒嚴後一段時間內（24小時？）需要得到立法院的追認
也就是立法院可以在24小時內擋下戒嚴
這樣萬一中國有怎麼動作
導致我們總統必須宣布戒嚴
立法院可以裡應外合取消戒嚴
以利中國一系列軍事行動？
有可能這樣嗎？
細思...
討論一下八！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.152.16.48 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
對啊 要公民不服從 佔領立法院
噓
所以對方會等你戒嚴以後再打過來？
噓
開戰就直接軍事統治了 你覺得戰爭狀
→
態軍隊會不執行？
推
以後開戰藍白就可以反對戒嚴
噓
你們自己選的啊^^
→
細思極恐！！！！根本是在地協力者 聯合
→
中共癱瘓台灣！！！！
推
犬法官失敗 再來就是抗中飽台 哈哈
→
南部政黨101招
→
是 沒錯 舔共仔一定舔共的啊
60
[問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?看到昨天南韓表演的過程 最後還是有個制動的方法 這時候不免想知道 如果台灣總統宣布戒嚴 台灣有任何制衡的方式嗎 根據今年的案例 是不是需要在戒嚴的狀況下 請大法官釋憲?49
[討論] 修戒嚴法看起來會違憲不是說不能縮短追認時間啦 但是藍白好像想想擅自改成要立法院通過 那大概又要被大法官宣布違憲了 因為憲法39條 總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。39
[黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小國民黨版的草案： 要求總統宣告戒嚴後，需在24小時內提交立法院議決通過， 並規定若遇上立法院休會，應即刻召開臨時會處理。 立法院職權行使法》並未規範戒嚴案送交立院後的審議程序以及時間，X
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨白癡，戒嚴就是暫時緊急命令， 中共都要打過來了，還給你24小時等立法院決議 不如直接廢除戒嚴法 撤除總統發布戒嚴的命令， 反正沒有戰爭就不需要戒嚴5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱： 戒嚴法 修正日期： 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。5
[黑特] 慟 台灣不能戒嚴乳蹄 依照中華民國戒嚴法 總統可以發佈緊急戒嚴令 但是需要立法院通過 藍白是不會讓德宗宣布戒嚴的6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交![[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg "[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?")
3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了，但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時，得決議移請總統解 嚴。4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨個人的理解 緊急戒嚴原本訂一個月追認的期限 期間立法院只要有開議原本就隨時可以反對 改訂24小時只是強迫立委要在戰時加班 加班完之後如果戰爭還沒結束
[黑特] 民進黨如果不同意戒嚴，就應該認同修戒嚴現行戒嚴法規定 總統宣布戒嚴後一個月內要交立法院追認 一個月的時間 該殺的大概都殺完了 容易造成獨裁政權
![[黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/9ffe5a9eab303cf29d427432e50eff3a "[黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小")
![Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨](https://i.imgur.com/3W7snLYb.jpeg42.79.168.53 "Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨")
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了？41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
9
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
15
[討論] 徐巧芯是不是生病了？13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎？28
Re: [討論] 發脆找律師？12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班？13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書![[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書](https://img.youtube.com/vi/NXFzt6M5MaY/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書")
X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解![[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解](https://i.imgur.com/aZlqCE9b.jpeg "[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解")
2
Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！![Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://i.imgur.com/zZaNhxgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
54
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對![Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對")
4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")