Re: [討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?
雖然DPP在大法官會議的勝算有87%
所以反而要特別小心
不能讓藍白有借題發揮的機會
所以程序該跑的應該要完全跑完
千萬不要心急
而且也不需要完全違憲
比如說 那一條同意權沒上限+沒下限 改成沒上限+下限一個月 的條文
就給他不違憲也不會怎麼樣
完全不痛不癢的條文
如果要和諧一點
甚至總統國情報告的條文不違憲也可以(辛苦賴總統了)
重點只有一個
國會聽證會、藐視國會等擴權條文 必須違憲
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 昨天藍鳥有立委開記者會
: 點名七位大法官迴避 因為綠到出汁
: 白豬這邊也是整天對大法官鬼叫
: 感覺藍白在醞釀翻桌?
: 憲政體制下釋憲應該是最後一步了,如果翻桌那之後怎辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.77.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官不必想這麼多 照憲法精神解釋就好
推
有夠酸
噓
大法官是獨立系統,民進黨或我們綠粉又
→
不能干涉他們的決定。反而是藍白一直在
→
叫囂對大法官恐嚇。
推
有笑給推
→
大法官唯一服務的對象只有一個,那就是
→
憲法。
推
直接釋憲說藍白多數違憲最快
→
以後憲法規定民進黨為多數
推
板上像極了dpp的司馬昭伊老北,有夠好笑
→
我還以為大法官只為蔡英文服務咧 嘻嘻
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。10
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿昨天條文三讀後我還特地去看了條文 公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有 期徒刑,拘役或二十萬以下罰金 條文明明白白寫公務員 哪裡有寫到罰平民? 難怪需求變來變去42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲,而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前,立法通過的條文還是先適用, 而不是要等釋憲完成後才能用,釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷,周二就穩穩三讀通過後再說就好了7
Re: [討論] 賴清德敢不去立法院就是違憲,原因曝光!中華民國憲法增修條文 第 4 條 第 3 項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 --------- 問提不在得或應7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣1
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?藍白打著這些是綠過去8年的主張跟條文 自然會將違憲責任推給綠~ 正好大法官也是綠時代所提~又可以再借題發揮 恥笑綠的東西連綠提名的大法官都不挺 總之~不用替藍白擔心後面如何~X
Re: [討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革小弟新來的政黑鍵盤手 這位朋友的可以幫法盲小弟我解惑嗎 藍白聯手賣台真是太可惡了 : : 但是:- 打正面打不贏,因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
96
[黑特] 王鴻薇打人啦!53
[討論] DPP台南賄選案 關鍵人林士傑被槍殺19
[討論] 好可怕藍白粉一早開槍殺民進黨議員父親44
[討論] 黃捷和鍾佳濱躲茶水間幹嘛28
[討論] 林士傑死亡對邱莉莉的官司是利是弊?29
[討論] 立法院有人4點45分找鎖匠開鎖30
[討論] 南部綠粉會怎麼看這次槍擊案26
[討論] 台南早上那一槍 挑戰賴清德的肅貪打黑22
[討論] 罷免附身分證影本根本促進詐騙法案吧23
[討論] 徐巧芯咬人啦!23
[討論] 白委麥玉珍快閃10分鐘離場28
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調19
[討論] 台南槍殺無人問,立院打架洗整板17
Re: [黑特] 王鴻薇打人啦!31
[討論] 藍白有多無恥?16
[討論] 林依婷會不會被策反?11
[討論] 台南槍擊案的本質就是民進黨內鬥對吧?11
[討論] 林士傑不就是主流板說的爐渣關係人?11
[討論] 徐巧芯又出招啦「互勒脖子+咬手臂」8
Re: [討論] 林士傑不就是主流板說的爐渣關係人?9
[討論] 翁曉玲怎麼看阿公間接資助七七事變?9
[討論] 柯韓粉看到今天台股表現會有什麼感想?9
[討論]今天立法院無論怎麼吵,都會被鄭新聞蓋過吧8
[討論] 王鴻薇這麼兇喔 還動手打人7
[討論] YT 整天說台灣治安很棒???????9
[討論] 西瓜哲退了還有下一步嗎?8
[討論]完蛋ChatGPT說2+2=58
[討論] 台灣民主何時變得跟墨西哥一樣了?7
[黑特] 大馬人不知道人民最大~~