PTT推薦

Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?作者
yokann
( )
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

: 輸,沒甚麼好說的
: 能打贏出來說那些屁話就算了,明明打不
: 贏還要在那打高空說幹話那被揍就活該

其實重點就是 戰爭就是兩國實力近似 軍力相仿才有得說

兩國量體有差距 戰爭拖長自然就是這個結果

我就看不懂 很多人整天在講交換比 軍力差那麼多交換比有屁用

今天澎湖有一隻300精兵造反 假設每個都是葉問藍波 一個打十個

你也是海過去淹死平亂阿

然後某些人整天吹說你看他一打八 So?

你一個人獨得35分然後球隊還是輸球 那畫面要永遠停在上半場高光時刻嗎?

好像著眼在某些小處 就可以忽視全局似的


事實上我覺得大部分人明明也對戰爭結果心裡有數

端看歐美能幫到哪 幫到什麼地步

但有少部分族群只是想拿戰爭來臭政敵 戰爭的實質意義他並不在乎

那些傷兵 斷垣殘壁 人質 烽火家園 都不重要

重要是可以拿來酸人 拿來紮稻草人幫意見相左的人貼標籤

那真的是大可不必

你真這麼關心戰事? 少來了啦...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
PTT 網址

adiemusxyz 07/17 12:24如果回到二戰你也會支持日軍吧

yokann 07/17 12:25我不用支持誰啊 這種議題幹嘛選邊站...

hips 07/17 12:34二戰至少一半以上中國人無感甚至願意給日本

hips 07/17 12:34統治是史實呀

hips 07/17 12:34九成以上中國人都投降共產黨也是史實

jerrychlin 07/17 12:36這篇不就在講那些綠共1450嗎

ivorysoap 07/17 12:42樓上那麼會抬槓乾脆說99%的台灣人都願

ivorysoap 07/17 12:42意給國民黨統治

li118 07/17 14:39中國男人挺沒用的,二戰的時候中國女人哪

li118 07/17 14:39個不是腿開開喜迎皇軍?

mitic1029 07/17 15:11華人就是賤,看下歷史台灣換政權很簡

mitic1029 07/17 15:11單,殺多點自然有人會開門喜迎王師