Re: [討論] 民眾黨要變成藍綠的代理人戰爭惹吧
※ 引述《adagiox (逃離上亞厘畢道)》之銘言:
: 柯師父現在被藍綠夾攻,
: 黃國昌跟國民黨眉來眼去,
: 黃33大概會跟塔綠班結盟,
: 一邊是國民黨傀儡一邊是塔綠班傀儡,
: 民眾黨在柯文哲去惹之後,
: 大概會變成藍綠的代理人戰爭惹。
討論後柯時代的民眾黨,還有點早。
在政治獻金這塊,33是競選總幹事,也沒辦法全身而退。
但難道國蔥會笑著成為最後贏家嗎?
我去看了一遍政黨法,政治獻金帳目不清這種事,頂多就罰錢
但政黨解散的原因有二:
1. 自行解散
2. 政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
萬一國會擴權法案被判違憲,
國蔥就成為毀憲亂政的當代代表,
讓這種人當上民眾黨黨主席,
很可能帶領民眾黨走向危害憲政的道路,
導致民眾黨解散。
憲法法庭大約三個月後宣判,柯的各大案件進展應該都沒有這麼快。
我建議柯主席要在國會擴權法案被判違憲之後,
立刻預防性開除國蔥,以免民眾黨滅亡。
--
我也就覺得刑事很難罰到柯師父
但後面那串金流真的被拉出來就變笑話了
我覺得搞到現在有腦的都知道他什麼貨色了
沒腦的本來就沒救
這幾案刑度本來就沒什麼 重點在政治
效應直接摧毀支持者的信仰啊
目前剩下來的6%有夠純,提煉再提煉,濃縮再濃縮,很難動搖 這兩天國蔥笑得好開心,但他的不分區立委席位其實並不是鐵板一塊 憲法法庭現在等宣判而已,國蔥馬上就要糗大了
主場還是京華城跟北士科
6%是顯性的支持者 實際上不會這麼低
這波搞掉的是隱性支持者 就跟當初
扁案一樣 把民進黨弄到剩540萬
直接砍掉50萬起跳
可惜現在還沒有馬上要選舉, 而且2026的地方選舉,民眾黨本來就沒甚麼勝算
快要牽到北士科了
民眾堂這波少的絕對超過50萬 因為他
們選民基礎更低
違憲是違憲 只要鞏固那些仇綠的藍腦就
是他的工作
只是想滑坡提供阿北一個搞掉國蔥的理由XDDDDD
現在一律起手式都是dpp的錯 去網路繞一
下 這種人還不少 垃圾不缺乏垃圾支持
3.國蔥入黨
您真內行!
※ 編輯: lnc0903 (123.192.200.95 臺灣), 08/12/2024 06:19:12爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示35
[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示:對柯清廉100%有信心;因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。4
[討論] 危害自由民主之憲政 解散政黨?!危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭 為宣告政黨解散之判決 是不是要動起來解散失去自由民主的政黨 相信內政部部長劉世芳絕對有執行能力3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條4
Re: [討論] 解散國民黨!!務實一點的方式 就是申請政黨違憲解散 理由就是勾結境外敵對勢力 讓中共併吞台灣 當然會危害中華民國之存在與自由民主之憲政2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得1
[討論] 這題以後憲法法庭時藍白怎麼回答請問,立法院對於選罷法修正適用朔及既往 是否根本上要挑戰釋字第525號 請問黃國昌碰到這題要怎麼回答? 問他法理,他也不講台灣的法規 就到處拿什麼美國歐洲出來講1
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?這個就很有意思了 挑戰國家憲法法庭,有沒有危害中華民國自由民主憲政? 立一條法律,讓憲法法庭失能,這個已經是很嚴重的事情 希望憲法女俠不要搞到最後,搞到自己的政黨了 憲法增修條文第5條及政黨法第26條等規定,政黨之目的或其行為,危害中華民國的存在
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?