Re: [討論] 解散國民黨!!
務實一點的方式
就是申請政黨違憲解散
理由就是勾結境外敵對勢力
讓中共併吞台灣
當然會危害中華民國之存在與自由民主之憲政
http://i.imgur.com/K4AYXfx.jpg
由大法官判斷有沒有危害
以全部大法官都是民進黨提的現況
這條路是最容易走得通的
如果走通了
可以順便把民眾黨、新黨、統促黨跟時代力量一起解散
畢竟民主憲政之安危不能冒一點風險
國家大敵當前
豈容可能勾結境外勢力的在野黨扯後腿!
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 太棒了
: 有人找到政治僵局的解方了
: 實在是需要名嘴政論去鼓吹
: 這其實也是在幫中國國民黨
: 解散後看要不要改成大陸國民黨
: 或國民黨
: 或台灣國民黨
: 至少是一個契機啦
: 但不分區立委 解散後當然就沒有了
: 這樣國會亂象就解開了
: 當然國民黨會不爽
: 所以國民黨可以先一步解散國會
: 再由新成立的大陸國民黨去選出最新的民意
: 這樣其實很公平
: 不過目前還沒有達到要去申請解散的地步
: 等他們選罷法三讀 大法官限制人數三讀之後
: 我相信到時候人民會支持解散國民黨的
: 至於民眾黨要不要解散掉 就看民眾黨有沒有咐合國民黨了
: 民眾黨所有立委都是不分區 一解散就直接零席
: 藍白真是為所欲為 都當家裡沒大法官了
: 司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾: 及政黨違憲之解散事項。
: 聲請要件
: 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得: 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
--
不要用中國啦 就直說是要解散國會的手段
確實,寧可錯殺不可錯放
可以
看你不敢啦
好喔,真的要往帝制前進呢
解散國民黨跟帝制有啥關係?說不定解散
國民黨才能解除帝制思想咧
走這步不可能,你沒有大量鐵證證明
藍勾結紅,也只是淪為政治鬥爭戲碼
,信不信這招一出,會把中間派和藍
的通通激到改投白,綠即便能硬幹解
散藍,也會丟掉下次政權
超讚的 台灣只剩下民進黨就夠了!
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首,整天污衊抹黑大法官就算了,現在居然還想要提案 修法,要求大法官只有在15人全到齊時才能開會: (圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文)4
[討論] 危害自由民主之憲政 解散政黨?!危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭 為宣告政黨解散之判決 是不是要動起來解散失去自由民主的政黨 相信內政部部長劉世芳絕對有執行能力3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條2
[黑特] 聲請大法官解散藍白兩黨不就好了現在國會黑箱擴權,民主已死,有明顯而立即危險危害中華民國憲政秩序的不就藍白兩黨,完全符合憲增第5條、憲訴第77條宣告政黨違憲解散的要件啊 不懂為什麼還要在外面靜坐守護台灣?直接叫內政部聲請大法官解散藍白兩黨,不就完事了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得1
[討論] 這題以後憲法法庭時藍白怎麼回答請問,立法院對於選罷法修正適用朔及既往 是否根本上要挑戰釋字第525號 請問黃國昌碰到這題要怎麼回答? 問他法理,他也不講台灣的法規 就到處拿什麼美國歐洲出來講1
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?這個就很有意思了 挑戰國家憲法法庭,有沒有危害中華民國自由民主憲政? 立一條法律,讓憲法法庭失能,這個已經是很嚴重的事情 希望憲法女俠不要搞到最後,搞到自己的政黨了 憲法增修條文第5條及政黨法第26條等規定,政黨之目的或其行為,危害中華民國的存在
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?