Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法

rwhung 04/08 16:51民眾黨直接刪掉這個比較奇怪

meredith001 04/08 16:53不就軍購 藍白真噁心

goetze 04/08 16:54為了救災編的預算一年數十億.....

rwhung 04/08 16:54像軍購這種大筆的，你要怎麼編在常規

goetze 04/08 16:54我看不出哪裡會不夠用

tkucuh 04/08 16:55特別預算一樣要過立院。

goetze 04/08 16:55去年還是今年就編了74億

tkucuh 04/08 16:55特別預算不一定是救災，前瞻、治水都是

goetze 04/08 16:56我就不信救災一傢伙先期70幾億不夠

goetze 04/08 16:56前瞻、治水那都不是緊急事件

goetze 04/08 16:57都可以經過正常的特別預算程序

meredith001 04/08 16:58前瞻哪時沒過立院了 造謠喔

tkucuh 04/08 16:59前瞻一樣要通過立院。

rwhung 04/08 17:00向美國採購的軍事預算2千多億，你要怎麼編

rwhung 04/08 17:01在年度預算

tkucuh 04/08 17:01特別預算主要是在重大、多年、一貫性施政

tkucuh 04/08 17:01。

MADAOTW 04/08 17:02直接刪掉比較好，dpp上一屆就過半。你修

MADAOTW 04/08 17:02這個立院預算同意？是想保留油水嗎

rwhung 04/08 17:02前瞻送立法院，KMT還在丟麵粉和水球

Hoty69 04/08 17:03塔塔要注意辯護點，等等被修成「軍購」

tkucuh 04/08 17:03現在要修這個我只想到就是潛艦後幾艘而已

tkucuh 04/08 17:03因為之前賴才說八艘要建完。

rwhung 04/08 17:04好笑的是國王要編 花東建設的特別預算

rwhung 04/08 17:04然後要刪這種

rwhung 04/08 17:05900要潛艦造一台編一台…

tkucuh 04/08 17:06特別預算也不是今年才在吵，過去就吵過了

rwhung 04/08 17:06因為今年 藍+白過半

tkucuh 04/08 17:07你說"撈"就要檢調去查，不然特別預算經過

tkucuh 04/08 17:07立院審議通過，有得撈要問立院。

tkucuh 04/08 17:07另外像前瞻計劃一樣要提預算執行報告給立

tkucuh 04/08 17:08院審議，也不是就發錢了事。

tkucuh 04/08 17:08修這個我是沒差，但是民進黨又不會永遠執

rwhung 04/08 17:08KMT罵小英政府特別預算浮編，但是國債最後

tkucuh 04/08 17:08政，等到國民黨或民眾黨執政又會要修回去

rwhung 04/08 17:09還是沒有馬英府增加的多

tkucuh 04/08 17:09了，因為特別預算對於多年政策計劃太好用

rwhung 04/08 17:10像馬政府那種年度+特別預算超額的才驚人

tkucuh 04/08 17:11馬就愛台十二建設，特別預算五千八百億

tkucuh 04/08 17:12特別預算浮不浮濫要看立院審議啊，行政院

tkucuh 04/08 17:12一定會提多年性計劃，尤其是交通軌道，擋

rwhung 04/08 17:13馬光年度預算就快滿了

tkucuh 04/08 17:13這個地方政府也是會跳腳。

apflake 04/08 17:13馬英九就擴大內需五千億特別預算,特別預

apflake 04/08 17:14算沒甚麼,只不過國會多數找一個理由刁難

apflake 04/08 17:15愛台十二建設比較類似前瞻

apflake 04/08 17:16像馬英九當台北市長,基隆河整治也是中央

apflake 04/08 17:17特別預算,大台北防洪的基隆截彎取直,二重

apflake 04/08 17:18疏洪道,高鐵,北捷一二期,台灣無數福國利

apflake 04/08 17:19民重大建設都是特別預算,藍白兩黨只是特

tkucuh 04/08 17:19其實從阿扁時代就是特別預算編列軌道去補

rwhung 04/08 17:19如果砍掉第四項，沒有比較好啊

apflake 04/08 17:19別無能,找不到能發揮的地方才會找這種蠢

apflake 04/08 17:19題目

tkucuh 04/08 17:20助地方軌道建設。

rwhung 04/08 17:20你這種要N年的建設，你年度預算要怎麼編

rwhung 04/08 17:20TMD不是罵藍綠沒有重大建設，然後砍這種？

tkucuh 04/08 17:20特別預算不等於第二預備金，這兩者不同

bbbing 04/08 17:20we dont car，民進黨就是對的

tkucuh 04/08 17:21所以一樣要出草案給立院審議，立院不同意

rwhung 04/08 17:21北桃中高捷運不都是用特別預算蓋的，不然

meredith001 04/08 17:21藍白刪軍購特別預算 但是要成立花東

meredith001 04/08 17:21特別預算

tkucuh 04/08 17:21就是退回。

rwhung 04/08 17:21你拆掉啊

bbbing 04/08 17:21原來台灣是沒辦法合法編列N年建設的喔

meredith001 04/08 17:21雙標成這樣 ㄏ

rwhung 04/08 17:22所以一年蓋一部份喔？

tkucuh 04/08 17:22預算一年編一次，N年計劃只能拆開放進去

tkucuh 04/08 17:22所以有可能潛艦造到一半就沒錢了。

apflake 04/08 17:22其實特別預算從民國二十一年的非常預算就

apflake 04/08 17:23存在,藍白只是挑了一個實行了九十多年的

rwhung 04/08 17:23講句難聽的，以往特別預算都沒有守在財政

rwhung 04/08 17:23紀律，所以就是年度預算編快滿，再加上特

rwhung 04/08 17:24別預算就超額

apflake 04/08 17:24國家制度說民進黨雙標來搞政治鬥爭,莫名

apflake 04/08 17:24其妙

rwhung 04/08 17:24DPP反而是 年度+特別預算會守財政紀律的

rwhung 04/08 17:25然後狂罵DPP，以前的事當沒發生過

rwhung 04/08 17:25狂罵小英政府 （扁政府也是超額）

apflake 04/08 17:26其實前瞻這種跨一屆總統任期的特別預算就

rwhung 04/08 17:27前瞻應該是第一次 整體會受預算法限制的

apflake 04/08 17:27是從民國六十幾年十大建設開始常態化,可

apflake 04/08 17:28以說就是中國五年計劃那一套,因為蔣經國

apflake 04/08 17:28也是搞計畫經濟,台灣已經實行五十年以上

apflake 04/08 17:30像馬英九擴大內需五千億,國民黨連等到執

apflake 04/08 17:30政當年編預算,等隔年預算年度都不肯,直接

apflake 04/08 17:31追加預算,今天拿特別預算作文章,特別下流

bbbing 04/08 17:34喔喔，財政紀律史上最好，前瞻一級棒

apflake 04/08 17:36只要懂一點歷史,最不理財政紀律的特別預

apflake 04/08 17:37算就是十大建設和六年國建,不懂歷史不要

apflake 04/08 17:37學舌甚麼史上最好

apflake 04/08 17:39結論,你分不清楚追加預算和預算年度

tkucuh 04/08 17:39不是要討論，怎麼後來又幫忙做結論了?XDDD

shadowpower 04/08 18:39軍購還真的不能用常規預算

a9563741 04/08 20:22我怎看當草好像被打掉跳針

timeriver235 04/08 20:30應該要學阿伯直接留爛攤子給蔣公子

timeriver235 04/08 20:30預算都不用編