[黑特] 選上的被檢討,選不上的就雖敗猶榮
笑死人
怪不得民進黨爛成這種程度
怪不得高嘉瑜被一堆民進黨人追殺
「選舉就是票多的贏,票少的輸」
今天農農就是輸了
王鴻薇就是贏了
結果看到政黑板
王鴻薇選上代表
「人民認為抗中不重要」
「鼓勵烙跑是不是?」
「靠三個里贏4000票」
農農則是
「雖敗猶榮」
「選成這樣沒有輸」
怪不得民進黨爛成這樣
沒選上就是沒選上
沒選上不檢討,然後開始挑選上的對手毛病
今天一個立委選舉就代表抗不抗中?
你真要抗那ECFA停掉啊
不要讓對岸進農產品啊
不要讓台積電產品去對岸啊,
就看台積電業績會不會立刻大崩
台灣現在經濟就是靠對岸,不是靠美國
https://www.ettoday.net/news/20210105/1891918.htm
不爽你叫蔡英文切腹啊,她任內越來越高哦
台灣就是2016-2022越來越靠近大陸,越來越需要大陸
抗什麼中?連賴清德都喊親中了
好扯回來
看到綠粉的態度,遮起來還以為是中華隊
捫心自問,難道綠粉覺得農農這次選舉有打得很好嗎?
提那些政見很棒嗎?
好啦,綠粉這麼愛鼓勵落選的,不檢討為什麼敗選
就讓民進黨每次吃鍋貼吧
--
農包目前還沒有什麼大爭議 你要他檢討什麼?
他是沒有~他的黨有阿
你都叫他農包了...
選舉策略你覺得很棒嗎?很實際嗎?提出來的基隆台北
合併、遷建機場那些很棒嗎?
那就檢討他的党呀 他本人 還行 能切割的也都切了
台北人就愛央視黑道老妹
他的政見我都罵過了 他也沒拿到權利去作這些事
有時間去監督沒拿到權力的人 不如去監督有權力的人吧
吳怡農我也罵過
但央視薇更噁心
選贏就了不起? 苗栗都選出鍾東錦了
央視薇 XDDD 她還蠻投機的 而且也是那種會囂張的人
中肯,輸就是輸,綠粉還在阿Q
但她好一點 會看風向收斂
照原PO邏輯是宋國鼎更應該檢討
敗戰的廢物還有人護航,雖敗猶榮XD
民進黨沒有輸!! 不要亂說!!
高盛耶魯貴族高中農,沒別的喜好,就愛廢松機
雖敗猶農
事實就是如此 我看賴清德2024又要雖敗遊龍了
提怪政見乾脆不要提
20
[討論] 為什麼檳榔不加入民進黨?2018台北市長選舉的時候 檳榔為什麼不加入民進黨選 這樣就算他2018沒選上 2024也一定能代表民進黨選總統 搞不好就像阿扁橫空出世一樣沒選上市長反而選上總統20
Re: [新聞] 宅神驚爆民進黨內部消息:下令全黨打掉: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中時新聞網13
[討論] 基本上賴清德當黨主席,高嘉瑜就安全了現在是在賴清德還沒上任前,還可以對高嘉瑜猛追猛打 然而一旦賴清德擔任民進黨黨主席,黨內誰還敢輕易對高嘉瑜出手 只要高嘉瑜獲得明年立委的參選權,那基本上就沒事了 無論他選不選得上,剩下都是她自己的造化 如果賴清德選上總統,她沒選上立委,那可能還有別的好的位置6
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」 蔡我覺得 台灣的民主已經被民進黨帶入了一個死循環 所有的資源 不管是黨部還是中央 全部都在為選舉服務 「如果沒選上,理念跟良知有何屁用。」9
[黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲今天又有2+1篇物房價新聞/消息 房價的 物價的5
[討論] 投票是為了表達立場,勝算倒是其次為什麼美國和台灣的選舉到最後都變成兩黨對決, 最後在48比52類似的比數對決。 就是因為大部分人心裡想著不要浪費這一票, 一定得要贏,所以被選制逼得只能夠選勝算最大的兩個人來投。 但年紀大了以後,我覺得那位很弱的侯選人能否代表自已的理念更為重要,4
Re: [討論] 大家支持吳欣岱換掉高嘉瑜嗎以民進黨角度來說當然不支持 你沒看到支持吳欣岱選港湖的都是些諧咖嗎 其中溫朗東根本不是中華民國國民 再者 民進黨非常講求戰功 你他媽的吳欣岱 連議員都沒選上就談要選立委- 了 : 什麼具體合約呢? : 不知道有沒有人能說出馬英九具體賣台行為 很簡單 民進黨每天喊馬英九賣台
1
[黑特] 八卦板是主流民意,不是幫對岸講話說誠懇的 民進黨抗中保台喊了三四年 對岸禁香蕉、石斑魚 民進黨政府到底在幹嘛?完全沒有做準備 這次更明顯,完全沒有做準備1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串,只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣