[討論] 大秘寶查到哪了?
選前八卦政黑棒球女板
洗了三個月
選後就沒人提了?
怎不效法蚵師傅開放ivoting
比照大巨蛋新竹棒球場拆掉重蓋
炒個三年後再轉彎
選前弊案變政績
虹安與智堅一起剪綵
大家盡棄前嫌好不開心
這樣好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
助理費、性平案查到哪裡了?
噓
先查可樂
→
who car
推
Nobody cares
推
蔡副已經出聲了啊
推
唯一支持高市長全面開挖
噓
高虹安捏著大秘寶,民進黨捏著助理費案,互為人質要死一起死
推
大巨蛋已經這樣玩過一次了。還不知道?
→
查4年還沒消息真的就下台好了
→
who car
→
上了就變成政績了,柯師傅不是教過了
30
[黑特] 12億球場終於還堅哥清白了吧說直白的啦齁~~阿叔選前就說過了那些烙跑政客齁真的都不會有多好下場 然後堅哥的論文也真的很難看 但是齁那個新竹棒球場當初是味全自己去驗收完畢才開打的..堅哥根本雖洨扛 網路洗一堆12億弊案 選前是弊案選後MLB帶看 真的是會笑死!! 等新竹又風光開打之後堅哥政績+1吧17
[討論] 大秘寶變政績是怎樣的原理?1126前 高虹安信誓旦旦說要徹查新竹球場 看看有迷有大祕寶 1126後還沒到一個月 馬上就變高虹安政績了8
[討論] 新竹弊案被摸頭了嗎?還是喬好了?新竹大秘寶!大秘寶ㄟ! 怎麼現在變成疏失而已 選前不是答應人民揭弊嗎? 怎麼現在被摸頭了 還是有可能動搖國本?5
[問卦] 新竹棒球場現在是弊案還是政績?1126前 新竹棒球場是弊案 不到一個月 最近又變政績了 怎麼轉變這麼快啊6
[討論] 綠粉:選前弊案 選後政績 高虹安收割今天的新聞對新竹球場的評價 外媒:poor condition 綠粉是不是頭殼爹屎? 正常人看都知道高虹安找大聯盟的人來是要來查弊 只有綠粉一直說:高虹安收割 選前弊案 選後變政績3
Re: [討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案柯文哲真的很聰明 因為他當年就是主打大巨蛋是弊案 所以花了一堆時間在查弊案讓他無法在任內順利剪綵開幕 所以他這次 選前弊案 選後政績 是一個非常正確的選擇 不然到時候比大巨蛋更糗就完了2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了X
Re: [新聞] 新竹棒球場爭議 柯P:沒人說是弊案選前最大的討論 不外乎 新竹球場大秘寶 還有高虹安助理費 主流民意皆認為1
Re: [討論] 大秘寶變政績是怎樣的原理?1225後, 高虹安上任滿十天, 找人到球場挖了半天, 好像只有挖到紅磚頭廢電線捏…… 說好的大秘寶呢?大蜜鮑?
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣