[轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們決定
藥師林士峰FB
40歲以下的人投票率比40歲以上的人低,其實是很顯而易懂的事,不是他們不願意參與投票決定,而是這個族群的投票代價比40歲以上的人高上許多。
等年齡漸長之後,戶籍很容易就會遷到居住地了。
如果希望這個政府能夠更公平的讓全台灣人民選擇,
就應該要推動不在籍投票。
我們的命運不應該讓長輩們決定。
小草們站出來
讓長輩看看大家的熱情
我們的命運不要給長輩決定
所以更應該要推動不在籍投票
你各位塔綠班懂了嗎
--
他知道自己在說啥嗎...
這位先生多年輕
65歲也不要選總統阿
乾脆給40歲以下的兩張票大家說好不好!
阿北幾歲?
柯文哲就是老人長輩
他自己有多年輕
你是以為自己很年輕嗎 蚵粉藥師
我怎麼看不懂他在說什麼
都出社會了,學著長大好嗎
柯粉還支持噁爛柯幹嘛?
這隻也是我討厭柯粉的其中一個因素
太好了 我就是希望他們公開歧視老人
北七
這藥師也40多歲了 跟年輕人根本沾不上邊
吃屎,腳殘廢了是嗎?
只要他們繼續這樣歧視 2028根本輸定
先去自殺好嗎
2028想把八卦版歧視南部 老人的留言
柯憐哪
貼在各大路口大看板
每次哭P黨出來喊要年輕人覺醒的都是老人
柯文哲64了 你也搞清楚狀況
年齡人口數擺在那 跟戶籍有什麼關係?
長不大的屁孩
這位藥師也不年輕了,而且他這幾年也撈
的夠多
柯粉認為超過30歲就是長輩
好啦 四十以上都安樂死好不好
笑死 安樂死
滿好笑的 你在年輕人眼裡也是老人好
嗎XD
這藥師比我還老,我都不太敢說自己年輕
了,他怎麼好意思?
不支持阿北的人都不該出來投票
老人也是人啊!
代價高上許多...笑死騙人沒投過票
搭車回家投票都不肯了
藥師應該也是快當人家的長輩了,盡講這
些沒邏輯煽動性的話,個人成長有在進步
嗎?XD
我的命運也不要低端柯糞決定
請阿伯推動剝奪65歲參政權的法案
讓阿北下次不能選,這樣才有公信力
還在崩潰輸不起
這個藥師也是白粉口中該死的年齡吧
這藥師幾歲了 文章寫作能力亂七八糟的
這藥師我記得跟4X同歲
該不會4X說他18歲 這藥師也在覺得自己18歲
柯粉夠了沒
幸好我們該吃什麼藥,不是藥師來決
定!
所以小六生可以不跟父母講一聲,自己一個
人從基隆到台北去參加柯文哲的造勢大會,
啊不就還好台灣在蔡英文8年的治理下社會
堪稱安定?
你算年輕人?
阿貝已經是老人了 我們的命運不該
讓阿貝決定
邏輯亡!所以你們的命運要交給阿北這
位老人?!
TLB又再偷換概念了
終於要發動文化大革命了 超興奮!
老人不見得是對的 但你以為自己多年輕
又多不會出錯?笑死
跟他的狗屁不在籍投票更沒關聯
真的是智障…
白蓮教支持者都這樣子嗎
假老二粉以為檳榔和自己永遠18歲嗎
說成這樣我還以為阿北不到40
他自己是年輕人嗎 支持的教主也老人耶 那
憑什麼讓柯阿北老人決定未來
喔
智障言論
又在搞世代對立 好這個黨瘋了嗎
柯P不就自己就是長輩了嗎?
這隻也是敗票機
不懂鬧出一堆笑話還是繼續出張嘴敗票
賴清德才是各年齡層最平均的
上面是聯合報封關民調,賴在各年齡都有
30%-35%,各年齡層差距不大
反而侯跟柯在某一年齡層都有支持度過低
看起來好像賴在各年齡都輸,但卻最平均
不用刻意去拿特定年齡層去補很不足的
藥師們真可憐,被帶賽
TVBS民調也差不多趨勢
TVBS民調,40歲以下平均28%
西台灣歡迎您
30歲以上都有30%以上
如果20-29+30-39平均賴大約28%
2020蔡英文只是在40歲以下很強
2020最強的2024綠反而最弱但沒有跟其他
年齡層落差很大
台灣的命運不該被少數沒風度的小白決定
明明就是票多的決定,不爽就出來投啊
沒料可笑柯粉的代表人物之一
柯文哲也是老人
沒錯 但也ㄧ樣不該讓智障柯粉決定
叫他先去跟他老杯老母講,看他長輩是什麼
反應吧
?阿北幾歲
亂源
智障言論 我看他很愛決定年輕人命運
林藥師是什麼狗屎老人
投票代價高 笑死
不就嘴上說說 行動力不足嘛
40
[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?不用管什麼不在籍什麼電子投票了 我建議修法70歲以上沒有投票權 年輕人(40歲以下)一票算兩票 台灣的未來應該由年輕人來決定12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔X
[轉錄] 藥師林士峰FB:國籍問題交給李進勇囉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...通篇推論的結論是為了反對而反對, 如同有人也怕電子支付、電子...etc. 有任何漏洞被操作竊取, 柯說台灣還在用紙鈔要改, 呼應電子化提升效率降低人力耗用,8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多!可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票5
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票要推動不在籍投票 不如讓遷戶籍更容易,這樣就沒藉口回鄉麻煩不能投票 只要有工作或租屋地點的證明就可以讓民眾將戶籍遷到該行政區的區公所 在該區生活工作,就投該區的票 這樣搞頂多里長選舉有爭議3
Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投不是每個人都不想投,而是投票都必須要去戶籍所在地投票 問題是工作或是家庭的關係居住地跟戶籍地就是不一樣啊 以桃園來說,沒車的人,桃園區跟龍潭區車程單趟就40分鐘了 早上9點就上班,有時間去投票嗎?更不用說跨縣市了 造成投票的困難。應該推動不在籍投票,才能有效提升投票率。2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現- 民進黨跟國民黨在中高齡支持率較高 民眾黨在年輕人支持率高 現階段鞏固年齡層的基本盤很重要 投票當天 隨便假設
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊