[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜
https://i.imgur.com/CQiyY6P.png
最近沈伯洋被冒用身份這件事,
不知道為什麼會被藍白拿來大肆炒作?
好像要故意抹黑成沈在編故事。
但是藍白似乎故意忽略了沈的工作背景。
沈伯洋之前在民間的研究議題,
真的對極權國家來說非常敏感。
而且這類型的研究工作幾乎每年都會遇到間諜好嗎!
--
美麗境界 看一下
小心匪諜就在你身邊~
整個民進黨圍著沈伯洋在轉,已是客觀事實
看他講話真的蠻好笑的 當飯後笑話看
希望民進黨的朋友可以帶黑熊去看醫生
令人尊敬的靈魂
應該是被他打成間諜吧,趙博有看過嗎
我每天的娛樂都來自沈伯洋
看誰都是匪諜,是幻覺,還是精神失調
他真的很沉醉在自我幻想的世界,跟賠錢
散戶幻想主力在監控他的帳戶一樣
看到某些人這麼急著抹他 呵呵
狗廁有沒有新id 你們這組已經沒用了
換一批好嗎
自爆成這樣,弱問:沈伯洋還需要抹嗎
不大懂耶 跟他開甚麼碗糕會的一堆間諜
那他開的會到底是甚麼? 間諜會議?
我也懷疑自己身邊很多間諜。
又一次「無法針對內容護航」 粉綠可憐
沈這個人很有病,還希望把這病擴散出去
笑死
國民黨白色恐怖時期 看誰都是共諜
我記得他iwin的時候很正常啊
對中國滲透影響愈大的
現在怎麼了
這部我看過 整天幻想別人都是間諜
無時無刻要害死他
遇到鬼吧
他最常開會的對象應該是民進黨黨團跟三
立電視台吧,如果噗馬可以信,我們應該
要特別提防跟他開會的人有多少是間諜
推清鳥男神 麻煩先說明清鳥清鳥時看什麼
類型的A片 免得他們不小心被習包子監控
被滲透 甚至被吸收 我害怕 覺得風險很高
他算啥咖呀....
被攻擊愈多
呵呵,台灣的007
我看是電影看太多,活在假想世界
外國人覬覦台灣瑰寶 合理
有沒有可能就在同黨裡
茶餘飯後的小丑,真D可憐 哈
話說~到現在還能護航沈伯洋~均真乃天下第
一人也
均=君
很奇怪嗎?
那有啥,我買的每一支股票都會被主力狙擊
沈該不會在說愛上中國小三的那位吧?
你有重要到北京每年針對你做重點報告
特工爆在台綁架計畫 民團籲揪在地協力者
2024/5/15
小丑!中共巴不得綠營都這種貨色
我懷疑我身邊都是外星人,但我苦無證
據。
趙天麟嗎?
看整串黑名單 國策快砸錢買新帳號啊
我要看你們增加支出在1%網站白做工啊
樓上是第五縱隊成員
沈是真的精神瘋了 還是認真在講啊
狗廁還會在更沒用的地方下預算
推 質疑的都是狗廁洗文 台派得團結凝聚
共識
推爆 質疑的都是狗廁洗文
政黑男神又發作了 笑爛
笑死了
他到底嗑了多少
哭阿 我還在等wayne62進來幫這篇護航诶
結果他就po了一個不相干的東西想蒙混過關
間諜會選擇不引人注目的職業和裝扮,讓你
看出來的話他就混不下去了,有些人就愛聽
被害妄想症者的胡言亂語,還當作是機密
他說的那些感覺的就是倪匡小說的劇情
補教名師膨脹好快
色違翁上人
民進黨真的是一代不如一代,下次大概
就沒了
連菲律賓市長都是間諜了
憑甚麼認為首當其衝的台灣
沒錯沒錯
沒有被滲透更嚴重?
看來是台灣衛斯理、007 不然哪有辦法遇
到那麼多奇事
不想被黑,就說幾個實例,不要都沒有證據
他是民進黨不分區立委第一名
DPP韓總
這種咖還有人護航 ……
我們台派在憂國憂民,狗廁不要亂洗
那麼…是誰呢?
人要有羞恥心
劉仲敬都被fbi認證過被中國間諜跟蹤
上面是都覺得沈比劉咖位低嗎?
19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪,就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問:怎麼看台灣很多第五縱隊? 我:第五縱隊這個說法在平常時期不合適,容易變成扣帽子。所以,在難定性之下,比較好的作法,應該是要看誰的風險高,誰的風險低,誰容易被中國「威脅」。 例如,我覺得村里長、立法委員風險就很高;宮廟風險根本沒有那麼高。 然後1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!這幾天我嚇一跳! 突然一大群人在推文攻擊沈伯洋 這很可怕! 沈伯洋最近說了 傅崑萁與黃國昌會害到台灣! 諸如此類的言論9
Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人別再誤導了 沈大意是說 傅崑萁與黃國昌如果通過一個北京到台北的鐵路法案 十年十兆 行政院要做耶!請問這有道理嗎?X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了青鳥的口號大概就是 民主不是票多就贏 沒有討論沒有民主! 然後之後發現其實是有協商過的 這時候 沈伯洋突然開始說 是沒有充分討論! 馬上救場 又扭轉了4
[討論] 為什麼藍白不敢再抹黑沈伯洋腦震盪是裝的之前藍白 不是很會抹黑? 沈伯洋從那麼高的檯子上掉下去 還是頭著地 有腦震盪很奇怪嗎? 結果藍白 在那邊抹黑沈伯洋腦震盪是裝的4
Re: [討論] 沈伯洋:接下來兩三個禮拜我會持續被攻擊我看法跟你不同 我認為還是會有他的版面持續下去 原因無他 因為他的反應對藍白而言足夠讓他們去嘲笑綠粉的智商 只要藍白有這樣的心態下去1
Re: [新聞] 沈伯洋喊冤!指藍白造謠太精彩:監控中配1.媒體來源:中時新聞網 2.記者署名:23:33 2024/06/10 中時新聞網 丁世傑 3.完整新聞標題: 第五縱隊該怎麼防? 沈伯洋:大學教授其實風險很高 ===2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨