[討論] 司法永動機的具體實踐
既然綠法官那也會有白法官吧?只要阿北等白法官輪班時抗告
放出來,然後檢調等綠法官時抗告再關回去,這樣就永動機了啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高院是合議庭三個法官
→
而且認定柯屁涉入重大
→
還司法永動機 唬爛一堆
推
柯粉比例那麼低 隨便抽哪會好中
→
被告羈押抗告 實務上成功率極低
→
阿北還是乖乖蹲好蹲滿 認罪協商實在
→
5%的機率
推
法官肯定低於五趴
→
柯粉有60%主流民意吧 很容易抽中
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決73
[問卦] 北檢抗告書詳情為什麼又外流啊?餓死抬頭 這種機密司法文件 不是只有法官能看嗎 為什麼剛剛看有新聞標題 大剌剌把抗告書頁數寫上去61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[討論] 大家都知換個法官就好了,綠共氣啥我也是羈押派的 但不懂綠共有啥好氣的 大家現在都說換個法官就好了 下次阿北一定進去 翻轉一下,下次就換你們笑小草了3
[討論] 綠共開始用網路施壓抗告法官了吧?昨天綠共粉專代替北檢被抓包速刪 結果今天睡醒,看到一堆綠粉網軍在洗文 果然,休息一天後 網軍已經開始新的故事連載了 還有綠共的民代在對判決指指點點9
Re: [黑特] 如果抗告再翻一次車..看事情要用邏輯分析 一樣的事情,不同人看是不同結果 從選票的角度來分析的話 如果法官駁回抗告 綠營:別再嘴國家機器7
Re: [問卦] 綠色法官欸 司法改革大成功!!!!其實這法官不論做出什麼判決一定都會被說閒話吧 畢竟他被彈劾過欸,他就是一個有污點的法官 只是看哪一方在喊而已 可能明天雞鴨飯,草就會出來哭說這綠色法官zzz 如果又是五寶飯,那我想政論節目還有青鳥,就會針對這法官的污點去討論了3
[討論] 我這個人很簡單,法官說的就是對的說實在, 法官的這樣裁決了 柯文哲無保飭回就無保飭回 當然就是相信法官的裁決阿 不然還能相信什麼- 臺北地院法官頂住了壓力 讓柯文哲無保釋放 證明了柯文哲的清白 讓廣大人民百姓願意相信党無法操控司法 無法任意入人於罪
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?