Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
: 很多老人根本就不知道現在資方的玩法
: 面試過後核薪跟你講 我現在offer先開30k
: 等你試用期過後我再幫你調到36k
: 試用期過後會真的調嗎?到時候又毛一堆了 而且是口頭約束 你也沒錄音
: 正常人也不會去告 告了也告不贏 所以先畫個36k的餅再給你32k 不爽自己滾
: 我還有看過試用期開半年的 長到不行
林背聽你在唬爛...試用不試用各家公司會有規定如何才能納編正式員工沒錯!!!
但是薪資就是那樣,試用期間任何勞基法福利通通都是要比照正式員工辦理的
根本沒有差別 北七哪點的!? 說難聽一點講試用不過是給勞資雙方彼此適應
但在勞基法面前待遇沒有給你試用的,通通都是比較正式職務給薪資..八折你個78
至於說什麼過試用了要特別加給!? 賣唬爛了...
你在試用期間的薪水你都願意幹了,過試用了基本還是相同那種薪水 畫餅哩笑死
只有你長期累積下來的年資後續慢慢累積的加薪 或是各家公司的年資福利獎金
這些是算是常態薪資勞基法之外的福利..
現在還在以為面試會聽公司說試用期過後會加薪的都幾歲了 說來給我聽看看 笑死
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
這種通常是他需要公司而不是公司需要他
所謂試用期是指前三個月雇主可以立刻
開除不適用員工,可是勞健保薪資一樣
照付,藍白痴自己的選擇XD
加薪加到基本工資,還不謝恩
藍白小草就覺得要共體時艱啊 不然經濟不好打
其實資遣也是要勞基法
試用期只是平常不資遣的
現在的"試用期"根本就只是民事契約 其他東
西一樣是照勞基法來 但這條過下去 試用期
就地合法化 哈哈哈哈!
給用人單位設一個資遣基準日
有看過適用期的,但幾乎沒看過打八折這麼夭
壽的
藍白畜生邏輯真的很差 只有立場沒有是
非 跟白痴一樣
明定試用期後加薪 早期有很久沒看過了
所以試用期資遣一樣是勞基法的問題 只是那
個錢少的可憐 幾乎無感而已
但試用期合法化...你他媽就只是個試用仔
還就地合法化咧,以前就根本沒有非法
哪來就地合法
當前的勞基法根本沒有試用期這東西
呸
當前勞基法沒有的東西,那要怎麼管
除了新鮮人應該是沒人會找還要試用期
的公司
都是年終領完直接跳槽
所以這個80%割的真的全都是小草
現在勞資雙方簽勞動合約試用期三個月
民事契約不得違反基本法阿 腦子被狗啃了嗎
薪資三個月後漲20%,請問違反哪條勞
沒有規定就表示沒有非法啊,試用期就
基法?你就說說哪條就好
只是你跟公司自己的契約,你簽了表示
自己要同意的,政府也管不了你
本來就全給 都不知道小草到底有沒有出過
社會
腦子你有,你就說說嘛
真的是腦子被狗啃了 哈哈哈哈!
我才懷疑你們有沒有出社會哩
這破玩藝台灣資方玩幾十年了
現在突然就全部沒有,騙鬼啊
現在規定了以後就表示公司的試用期低
於法律保障就是非法
ivingbear 現在KMT就是要變合法
所以腦子沒被啃得d大,想好法條了沒
原本全薪 現在80%
腦子...裝屎...
現在的薪資本來就不得低於基本薪資
以前是試用期過後"加薪"
民事契約要怎麼高於基本法?
哪來有公司全給了,是沒出過社會喔,
原本勞基法沒有規定試用期,就代表公
司怎麼做都他說了算
挖靠 真的是腦子裝屎 哈哈哈哈!
沒規定試用期就能不遵守勞基法 這就是你的
說詞嗎?
以前沒規定也沒有非法啊
試用期是雙方合意,哪有公司說了算?
另外,就是有公司試用期一樣正職薪資啊。
現在規定8成一樣是不得低於基本薪資
民事契約是什麼到底懂不懂?
這法訂下去,全台灣都可以玩三個月八成薪
公司不能說了算,你也只能選擇不幹
八折仔根本沒提不得低於基本薪資
變成同樣是在勞基法位階的
對啊,勞工可以選無試用期或試用期薪資水
確實 常態是試用期過後加薪
準差距不大的。那訂這法要幹嘛?
現在是勞工很支持讓自己的薪資變8折來教訓
自己就是了 哈哈哈哈!
以前公司可以開半薪可以開半年,你願
意接受就幹不願意就滾,當然是公司說
了算
最低基本工資的定義就是不能比這個低
同樣位階又怎樣?定義這麼清楚
別把人家勞動局的都當法盲行嘛
小草沒出過社會只能聽同溫層幻想而已
有人真的是有夠雲台灣人的....
頭顱泡屎坑 哈哈哈哈!
漲20% 媽0.8變1是 *1.2XDD 不要出來給人笑
現在規定了就只能8成
民事契約也不能低於基本工資好嘛....
某人說腦子沒被狗啃,我怎麼不信了
當然規定這些沒啥用,現在公司大多是
用試用期過後加薪的說法
試用期開半薪半年,也要勞工合意啊。
最低工資定價的法律位階還不是法律
,勞基法才是,小草喜迎22k(實領不
到20k)
真的雲 以前勞資雙談 KMT是資方說了算
好了啦漲20%的 你要不要乾脆說 把20%還給你
你要這工作當然會同意,但是法律如果
規定了,公司就會怕員工事後檢舉,就
不敢低於法律規定了
真不愧是小草講起笑話來也是一股草味
試用期一半 過了漲一倍 這種的我還真的沒
看過欸
一般都是沒差 或差別很小多一兩千之類 這
法蠢的是給了試用期定錨效應 本來大家都
是全薪或期滿加薪一些 以後就是通通八折
了 法律這樣規定的 哈
然後這篇講很清楚了 現行法院雖然承認試
用期約定 但其實基本就是完全要符合勞基
法標準 差別只在於試用期滿解雇(不能勝
任工作)對雇主比較方便而已
但以後大家都可以光明正大試用八折了 笑
死
藍白粉ww小草真的是被賣了還在幫忙數錢
4
其實我們公司有啦…
爆
首Po蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭,如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水,比22k還 低,過試用期馬上可以踢走。 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。 如果說人的命很賤,那都是自己找的。可憐之人,必有可恨之處。 終於教訓了民進黨。8
: 愚蠢的八成薪, 讓人懷念起馬政府搞爛經濟的22K 應規定試用期結束, 薪水應上調46
綠共手法太粗糙了啦!! 22k??你們是瞧不起國民黨啊!? 你們這群小草連22k都不值好嗎? 27470(法定工資) * 0.06(提撥) = 1,648.24X
這是保護社會新鮮人吧, 這個法規訂下去,雇主至少要付八成的薪資, 以後就不會有什麼試用期不支薪的情況發生, 保底做完三個月還拿得到至少八成的薪水。 對社會新鮮人來說整體情況會比現在好,X
笑死 一堆塔綠班網軍在幫賴功德洗地 在那邊鬼扯「試用期也有薪水」 如果試用期有薪水何必修法? 去南部看看有多少爛公司是試用期不給薪的7
什麼啦 國民黨最近提案: 恢復軍公教年改。 拆反滲透法。 看起來就是都會到蔡英文上任前的狀態。4
雖然我也蠻討厭KMT的,但是在批評法案之前可以稍微想一下「基本工資」的概念,尤其是? 在最低工資法通過,基本上不能有比最低工資還低的狀況,不然,就構成違法。 因此,就算通過了KMT版的草案,跟最低工資法一起適用的結果是,本來薪水=最低工資的, 因此,只有薪水在33750以上的人,才會在試用期有影響。 不會回到22k。3
: 年輕人真的好可憐,拍拍... 想當初阿叔公司的三代目年輕總A接手經營,找來阿叔幫整個公司做行銷策畫整骨 我當年就建議年輕總A要看的懂中美貿易大戰...早早布局低階勞力工廠去越南印度 總公司在台灣狂插綠電綠能標章,台灣工廠品質更好把公司的高階產品賣到德日歐美。
87
[問卦] 勞基法即將要修試用期22K?剛剛看到 多數民意那邊要修勞基法 的消息 修法要改成 試用期 資方只要給80%薪水就好 現在最低薪資2747062
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的作為一個有實際在hiring的小主管,來講一下資方的看法 先不討論這個法條跟勞基法的搭配,單純討論試用期在這法條前後的玩法 在沒有試用期法條時,試用期契約內容須由雇主與勞工共同約定 且任何試用期員工都視同正式員工,代表你跟公司約定的條例不得抵觸勞基法 什麼幾天未達標就要無資遣走人、什麼規定沒達到就砍薪砍假,通通都是違法可以檢舉15
Re: [討論] 被告知延長試用期該怎麼調適基本上如果試用期被延長通常原因有三 1.延長試用期來降低薪水(公司成本,因為試用期過通常會調薪&增加福利) 2.試用期延長壓力測試,完成某種目標或要求(主管自由心證) 3.純粹主管不喜歡你,跟能力無關就是看你不順眼,公司更高階的主管或人資有找人的目 標,但用人主管不想帶人。9
[請益] offer的薪資不明科技業貌似凍得很慘 好不容易找到一家代工廠 面試時談到45k 年終1.5 但入職報到後 繳了該繳的資料後開始寫員工資料8
[問題] 台灣之星試用卡速度問題前幾天去辦理台灣之星的試用卡,在我們這邊速度還可以接受,但是前兩天去別的電信辦 理終止合約到時候,有提到試用卡的速度問題。 請問試用卡的速度,是否或真的跟正式辦理合約的時候,速度會有所差別? 差別會很大嗎? 有辦過台灣之星試用卡的前輩,如果方便,請分享一下經驗,謝謝大家5
[問題] 試用期的薪水是否合理?本人拿到一份offer 是某個小文化組織的工作, 主要是一些行政工作,還有協助活動、計劃的執行和推動, 薪水差不多是基本工資,但是我會基礎的剪輯和美編設計,加了2k上去, 面試的時候,主管猶豫的說薪水之後再談,請我先回去。 後來說,試用期一週3天,用時薪算,過試用再談薪水。3
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的很多老人根本就不知道現在資方的玩法 面試過後核薪跟你講 我現在offer先開30k 等你試用期過後我再幫你調到36k 試用期過後會真的調嗎?到時候又毛一堆了 而且是口頭約束 你也沒錄音 正常人也不會去告 告了也告不贏 所以先畫個36k的餅再給你32k 不爽自己滾4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的先幫大家把基礎法規複習一下 1.勞基法目前沒有關於試用期的明文規定(以前有但是刪掉了) 2.目前的相關執行多依據函釋勞委會86台勞資二字第035588號函認定「勞資雙方依工作特 性,在不違背契約誠信原則下,自由約定合理的試用期是允許的」 也就是說試用期有沒有,多長,薪資多少,會不會延長,需不需要考核勞資雙方講好就可3
[問題] offer letter上沒寫試用期後薪資如題, 這份工作二次面試結束之後收到了offer 面試中我有問及薪水和福利 但薪水的部分面試主管只跟我提到 每年都會考核調薪及員工福利1
Re: [討論] 被告知延長試用期該怎麼調適上述恕不做評論和回應 : 我知道沒有試用期只有雙方協議的,當下被問同意延長嗎就覺得有問題,啊我不延長能怎 : 麼辦,資遣我嗎? 勞基法裡沒有提到試用期,但試用期是可以存在的。 試用期可以約定試用期間的考核標準、調薪與否標準、給予公司特有福利標準,
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院