[討論] 台獨是個假命題,陸獨才是事情真相!
中華民國成立於1911年至今已有113年歷史,1949年毛澤東在天安門廣場宣布成立中華人民共和國,脫離中華民國獨立,成為兩個相互獨立的國家,所以從來就沒有所謂台獨問題,歷史的事實是中華人民共和國主動脫離中華民國宣布獨立的,所以說台獨是個假議題,陸獨才是歷史的真相!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
技術上來講,沒錯
噓
執政者應該遵守憲法恢復大陸國土
→
兩岸同屬一中
中華民國全體國民有權修改自己的憲法!修改領土範圍,中華民國是個主權獨立的國家!
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.168.125 臺灣), 06/09/2024 08:48:03推
本來就主權獨立了,只是被偷走一大半XD
推
承認中國主權獨立
14
[討論] 我們的國家現況:談談中華民國與台獨◎我們的國家現況:談談中華民國與台獨 隨著2024總統大選即將到來,這是一個探討我國家定位的好時機,那不妨就來談談「中華 民國與台獨」。 首先,台獨從嚴格到寬鬆,可以有兩種定義: a.正名制憲,建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。8
Re: [新聞] 對台獨終身追責! 國台辦再發聲:勿低其實中共這種說法完全是歪曲歷史事實,而誣指中華民國為台獨。 首先製造兩個中國的,就是中共在一九四九年自行成立中華人民共和國獨立於中華民國。 中華民國是自從一九一二年承接清帝遜位讓國就先行存在,然後中共才又自行獨立建國。 所以就歷史事實而言,是有中共獨立於中華民國的共獨事實存在,而尚沒有臺獨事實。 共獨明明就是自己獨立製造兩個中國,然後卻反而指責我們中華民國製造兩個中國。1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認7
Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「中華民國沒必要宣布台獨 因為本來就是獨立存在的國家 就跟中華人民共和國一樣,沒必要宣布中獨 宣布台獨的前提是, 要先承認台灣是中國的一份子,之後才有宣布台獨的必要8
[黑特] 台獨、華獨都是假議題中華民國是先成立的主權獨立國家, 從中華民國分裂獨立出來的才是中華人民共和國吧? 所以我們要做的不是台獨、華獨, 而是承認中華人民共和國從中華民國獨立, 以及正式放棄大陸領土的主權,只保留台澎金馬,5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [新聞] 黑幫出手救20名「在柬埔寨台人」?資深..阿肥之前去支那論壇提到,支那在1949年獨立脫離中國,台灣從來沒有獨立,台灣才是代表正統的中國,中華民國在台灣已經111年了,我就是民國時代的人。 結果,那群陸陸,瘋狂轉貼「只有一個中國」,瘋狂跳針,不敢面對「陸獨」議題,明明就是大陸從台灣分裂出去,自己搞獨立還好意思抹黑台灣人搞台獨。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[討論] 法理台獨就是假議題先說事實面: 中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面: 中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國 所以不管什麼台獨類型4
Re: [爆卦] 台灣當歸登上微博熱搜詞笑死,就這歷史腦殘也好意思奢談統一。 話說當年1949年是中共自己宣佈獨立建立中華人民共和國而脫離中華民國。 論歷史傳承,中華民國才是真正的祖國吧。 現在中華民國還在,哪有台獨,只有共獨吧。 既然祖國必將統一,那趕快中華人民共和國宣佈1949年獨立無效,回歸中華民國吧!4
[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢?大家都知道,中華民國是孫中山在1912年創立在先, 共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國, 為什麼都沒有人怪"陸獨"呢?台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。 全世界包括對岸怎麼都沒發現,從來都沒有台獨,只有陸獨呢? 感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?