Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費
我看到這篇的感想就是
真的是凹習慣了阿
李文娟跟木可會計都被抓了
還可以跟檢察官說幹話
還要教檢察官如何分辨啥是競選小物~啥是商業活動了
結果物證都很清楚 人證也很清楚
真的犯錯就是一頓狂凹了
民眾黨出來的女人都這樣嗎
不管水母 高虹安 4傻
都在學隔壁哪套重新定義然後狂凹
自己來規定法律了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
司法已死
→
中華民國法律不適用在宮廷
→
畢竟33停權了 只剩黃國昌在民眾黨表演指
→
鹿為馬
推
現在已經是死亡五小了
還有從簡訊來看 可以說他們一開始就知道會分潤 不是他們說得等匯款進來才知道 侵占或者詐欺選一個吧 民眾4傻 還有多位台北市議員
※ 編輯: win8719 (114.44.55.53 臺灣), 12/29/2024 11:31:32推
李文娟的訊息就看得出來他們知道而
→
且同意抽佣
→
還有偽證罪喔
不會有偽證問題 因為不證己罪的原因
推
因 它們睜眼說瞎話 顛倒是非黑白太習慣了
→
※ 編輯: win8719 (114.44.55.53 臺灣), 12/29/2024 11:42:24
幾年來下來 還看不懂嗎? 小粉紅的辯論法
→
這些年看下來 它們一直都是這種尿性的
推
讚 全党整整齊齊的
→
被告才不證己罪 他們被傳喚的時候具結
→
是證人
→
證人也可以
→
但是~也有可能形成偽證就是了
→
這些人就像那些青番的刁民奧客
→
自以為是亂搞 你跟他說這樣不行
→
她不但不認錯還惱羞反嗆
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨有很多人都有司法問題 每每被媒體詢問或檢察官詢問,或是法院判刑 他們都會出來訴苦,他們被針對,被政治迫害 明明無罪,卻羅織罪名於他們50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了,昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來20
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說20
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!我向來都是希望大家多查證,看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲,不斷的跳針、重覆 他們是合法的,檢方找他們麻煩,檢方不懂法律、不懂差異…9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,2
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物這跟是不是政治獻金有關係嗎? 拿來類比就是有知名藝人 說要做愛心義賣 但是最後實際捐出去的金額 不是義賣的全額3
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物很簡單 柯文哲=木可 政治獻金給柯→柯匯給木可 所以木可裡面的錢=政治獻金 木可賺的東西分潤給這4人=政治獻金拿去私人用途 這樣是有可能違法的3
[討論] 民眾黨什麼時候要出來喊聯合報聯檢?這篇新聞啦 聯合報的 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳案,調查局北機站清查金流發現,民眾黨利用「網紅帶 貨」銷售手法,先藉由「學姐」黃瀞瑩等人高知名度,吸引選民捐贈政治獻金,再用「折 扣碼」發放KP競選小物,進而從中抽佣分潤,抽佣的錢疑來自政治獻金,涉及違反政治獻 金法,黃瀞瑩與「戰狼小姐姐」陳智菡、許甫、吳怡萱等4人恐由證人轉列被告偵辦。
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?82
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?54
[討論] 111釘孤枝漲價64
[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??34
[討論] 調高警消退休金很好啊36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好25
[討論] 有人推出Excel Pay衣……47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?19
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人9
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?59
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共16
[討論] 八卦板說現在藍+白 絕對超過60%12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KPX
[討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?30
[討論] 認真討論 台中罷免14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題7
[討論] 國民黨的目的是製造對立8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察