[討論] 所以綠的認為官員在質詢時說謊不用負責?
先說我長期看質詢
覺得台灣有一種文化是,問完就沒了
像雞蛋,有後續嗎?完全沒有
還有台鐵行控花幾千萬,結果根本不能用,後來發現同一家公司也在其他標案繼續撈,有人追嗎?完全沒有阿
還不就是因為立法委員只有問的權力,沒有調查的權力阿,所以政務官他媽超爽,我只要當上政務官,比如交通部長,然後跟我關係好的,不管有沒有料,都優先拿標,哇超爽的耶,這樣也沒有貪污的問題,完全合法耶
然後綠的認為這樣完全 Ok? 我上面講的這些都有好幾個例子可以舉耶,活生生的耶
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
問題是定義不明啊
你知道有司法院嗎?
只要不合立委意 回答什麼都會被罰
立委說謊有刑責嗎?
甚至一般民眾也會被罰 太扯
所以人民也可以被叫去你提都不提?
贊成官員說謊要負責,那立委說謊呢?移花
接木拿錯誤資訊質詢呢?要不要負責?
過去八年官員說謊需要負責嗎?我看
都是高升董事長QQ
立委說謊免責 可還訂成法律呢
說謊用立院投票絕對有沒有罪 你還真厲害
幹嘛分那麼細,大家都有份啊~
對啊,立法院投票結果就是這樣
你覺得有問題怎麼不去告,你也可以叫人上街
頭施壓啊
那以後質詢不如丟硬幣 看有沒有說謊
說不說謊原來投票可以決定
你要不要呼籲先把立委說謊免責修掉?
7樓 公堂之上可以假設啊
雞蛋好油被逮當然就沒後續了阿 還敢扯
雞蛋
同樣問題 藍白立委在質詢時就可以說
謊喔不能被反質詢喔
做民調 看多少人支持立委說謊免責
你要國會改革結果是給國會擴權去改革
別人,啊國會的改革在哪
為啥不叫官員改革?
你調得到一切原始資料 說不說謊有什麼
差? 再來 質詢不是法官問話
改革(X) 擴權(O)
24樓 那是假設 不是說謊
中華民國立委 一堆地方黑道 然後你要給
而且你怎麼判斷是說謊還是官員記憶差
他們在立法院當法官的權力 哈哈
說BNT在中國封裝 是記憶差?
言論免責拿掉我就信改革
我們有洩密立委 黑道立委 橋案用立法權索
賄立委 內線交易立委 你要大家相信他們不
會濫權?然後用投票方式決定一個人是否犯
錯?
好啦好啦,會怕就好
誰比較黑我們就查誰啊,現在是行政官員
爛到人民看不下去,當然先整治他們嘛
可以啊 可惜法條是個白癡寫的
在那邊搞政治潔癖,真的笑死人
對啊 到時候900就拿著軍中機密在直播
上說你們看我懷疑這個採購案有貪污
身為民意代表的立委沒有辦法去追究沒有民意基礎的政務官的責任,這你們覺得可以!?
立委說謊誰制衡
是不是說謊用投票表決認定,你小學生用投
票來決定你有沒有偷班費嗎
台北貪污被抓的官員那麼多哪項跟質詢有關
?有貪污瀆職就去告發就好了,再說官員說
謊很多都嘛藍白洗出來的
立法院有預算權哪來沒有權力
公務員有很多法可以辦不懂去問高虹安柯文
哲
說謊定義不明啊,沒說實話不等於說謊
由這些毫無專業問政品質的立委要立法擴權
一點說服力也沒有
雞蛋高端都可以在條文寫清楚什麼條件
現在是立委爽就可以叫來問
所以記錯、口誤算不算說謊,或是立委誤
導方式質詢造成陳述跟資料不符算不算說
謊,問了十個問題都要全對,你統測學測
都沒700分了質詢不能出錯
雞蛋,還敢說喔,狗昌的好油朋友已經
被抓到了。啞巴狗昌。
而且吱蟑還在跳針言論免責權 吱蟑認
為吱蟑党官員才不需要言論免責權就能
說謊? 立委卡細漢是不是
吱蟑党官員才不需要言論免責權也能說
謊是不是?
監察院不做事 陳菊吃屎
是不是說謊應該給法院判,而不是黃
國昌徐巧芯羅智強這些人投票決定
有弊案可以移送檢調
46
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼權力等同於責任。 官員與人民不同,當官員的選擇是出於自由意志, 官員擁有人民賦予的權力及資源,自然應該對人民負責。 立委是民代,官員對立法委員負責,等於對人民負責。 想要緘默、說謊,可以選擇不要當官員,25
[問卦] 可以跟樂天啦啦隊的倪暄交往是不是超爽的請問大家 可以跟樂天啦啦隊的倪暄交往 是不是超爽的啊 在電視機前看到的啦啦隊正妹 竟然是自己的女朋友耶15
[討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣孫文的五權憲法 三民主義 用在台灣真正執行的時間也40幾年了(蔣經國死掉才能算真正的憲政) 台灣政治整個很混亂欸 尤其是某黨開啟了政務官回嗆立委的先驅之後 現在我看那些官員上去備詢9
[討論] 韓國瑜出大包前幾天新聞標題 韓國瑜 出大包 沒收 立法委員的質詢權力 側翼 三立 民視 也大罵 韓國瑜 怎麼政黑都不反應一下 一起罵罵韓國瑜也好啊8
[討論] 跪藍趴會現在的立法委員 修法都擴張自己權力 或是親中修法 讓我覺得跪藍趴會 搞得好像自己才是執政黨8
[討論] 虐殺案,政務官不下台,那就首長下台!虐殺幼童案,如果政務官不下台,那我覺得就應該是首長下台負責。 我是不知道要吵多久,但光是掩蓋新聞這一條,新北市社會局、台北市社會局、衛服部的 首長,通通都該辭職負責。 為了不影響選情,硬是不讓新聞曝光,這就已經是可惡致極的混帳行為。 老百姓沒權力任命政務官,那些都是總統、市長任命的。2
Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:推 skyexers: 為了等遲刻魔 強迫行政官員罰站的理由是 218.173.230.77 03/16 15:39 → skyexers: 啥? 218.173.230.77 03/16 15:39 → skyexers: 不是說不是上對下? 218.173.230.77 03/16 15:39 這你就不懂了 這叫做薛丁格的上對下 當民進黨在行政院的政務官給立法院質詢的時候 那時候就不是上對下關係1
[討論] 塔綠班為何支持官員說謊?聽證調查是你們當初提出的耶,現在反而要讓自己的官員在全國人民面前公然說謊,所以邏輯很簡單 就是你們想貪污嘛 想搞黑箱 一切都不給你調查,整天瞎掰就可以大貪特貪,不然我就問 你們塔綠班在挺官員說謊是在挺啥小? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --- 江湖傳說 柯文哲為了讓自己保持中立 會時時調整自己的政治光譜 例如為了不那麼墨綠 就砍綠色市政府官員
1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.14
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XDX
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則5
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿7
[討論] 今日全台灣最悶的一群人