Re: [討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的,
: 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選
: 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨,
: 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所致?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
綠粉最討厭背骨仔
所以你看綠粉對於師傅 甲魚恨之入骨
殊不知正常人的認知是國家利益>個人>政黨
結果背棄了勤政清廉愛鄉土連台獨都放棄了的民進黨
這樣說起來是民進黨背骨人民
綠粉反而捧在手心
對於國家跟整體人民死忠很好
但對於將利益置於國家之前的政黨死忠真的是腦袋破洞
我的觀察辣
分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線
連假最後一天在家收心
各位塔塔請開始你們的表演
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
dpp就是幫派思維啊 幫派利益置於國家人
民利益之上
攤手
因為「利益」結合的一群,人自然如此。
何況現在掌權這一批法律人並非當初的黨外
當初黨外人士的理念,自然非法律人的目的
法律人修改法令來配合:貪瀆詐騙黑金詐欺
政黨本來就是利益相同的人所組成。你沒看
柯黨都是一個樣嗎。民進黨一個樣嗎
國家利益>個人>政黨. 所以拒投藍白啊
因為台獨不被多數人認同啊,所以修正路線
並不覺得是背叛,柯文哲不也常變來變去
沒看到柯粉有什麼批判
dpp繼續台獨路線就是找死而已啊
那你就廢台獨黨綱大聲承認自己也是走和中路線啊 還是怕現在這貪腐顢頇的模樣讓人民無法分辨跟國民黨的差別? 整天靠北對面是敵國築起意識形態高牆 又想討好另一邊的選票 怎麼你大民進黨做就是務實別人做就是包牌 不要笑死人了
正常人都嘛個人利益>其他
難道你相信公平正義那一套喔 笑死
所以你覺得政治人物個人利益>其他 怎麼覺得這言論不意外
※ 編輯: noway (112.78.73.28 臺灣), 04/07/2024 11:18:09問港湖百姓
爆
[holo] holo社女性vtuber目前YT訂閱數統計這篇統計就當做是因為新的一年到了所以做個記錄, 要是有人有興趣與去年三月我做的統計做個對比來看每個人的成長幅度的話也是可以的, 截至2022.1.1目前為止holo社所有女性vtuber、官網及yagoo的youtube頻道訂閱數如下: Gawr Gura 370萬 ----------------------------------300萬分隔線----------------------------------爆
[holo] holo社女性vtuber目前(2021/3/1)YT訂閱數統計這篇統計就當做是為了配合月初當做整數做個記錄, 要是有人有興趣與前一篇做個對比來看每個人的成長幅度的話也是可以的, 截至2021.3.1目前為止holo社所有女性vtuber、官網及yagoo的youtube頻道訂閱數如下: Gawr Gura 230萬 ----------------------------------200萬分隔線----------------------------------77
[心得] 怪奇物語S4 第二輯(大雷)內文一定有大雷 也怕有人在推文偷爆,請慎重考慮觀看 ===防雷分隔線===怕雷不要看推文=== ===防雷分隔線===怕雷不要看推文=== ===防雷分隔線===怕雷不要看推文===30
[討論] DPP轉擁核後還有人會支持嗎?萊豬轉彎 ecfa轉彎 台獨轉彎 現在還有另外一個廢核 剛剛看新聞說美日要堅定擁核立場19
Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊==========idcc體開玩笑分隔線============ 另外就疫情指揮中心的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但衛福部那邊的官員也跟我說5
[討論] 中國人看台灣大選與柯文哲的可笑重點節錄 1. 為什麼台灣人不想被統一? a. 共產黨獨裁,人家不想跟你混 b. 中國太大太窮4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的3
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?又一個死忠綠粉開大絕不演了 只要檢討民進黨 就有綠粉要檢討人民 嘴巴講自己是善良的綠粉 然後實際上的作為是檢討民眾 對 都是台灣人民跟你一樣 所以民進黨才會選上2
Re: [討論] 葛婆就是美國綠共,柯文哲沒錯直接說結論:人家不是綠共,比較偏向執政黨打手 ======民進黨執政分隔線=======2
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?原文恕刪 看著原PO回憶自己的政治思辨歷程,挺有共鳴... 其實所有的政治人物,除了聽其言(政見),最重要還是觀其行(過去實績) 政見誰都能成篇文章,但到執行階段到底只是空頭支票還是有試圖突破利益結構去推動? 大家都會根據候選人的過去實績,去判斷信用值是否可靠。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?