Re: [討論] 柯粉為什麼無法複製八卦版模式到社會上
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 就是在八卦版99%的人挺柯
: 不利於阿伯的意見 絕對XX
: 然後路上遇到可愛的野生阿北 300推起跳
: 我在想啊
: 如果把八卦版這個模式推廣到社會上
: 阿北的支持度早就破60 %
: 那為什麼八卦版奇蹟這麼難推廣到真實的社會?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
很簡單啊
網路肥宅在網路上嘴砲或長篇大論也很厲害
但是肥宅在社會上有當過強勢種族嗎?
沒有啊
柯粉就是一樣的道理
把一個網路社群變成排她性很強的地方佔領
比網路肥宅還可悲的模式
這樣是要怎麼推廣到社會給正常人接納或傳教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉真的滿會吵架的 常常看到爭推文
→
最後一句的 幾乎都是柯粉爭贏
推
其實柯粉吵架的論述也不怎麼樣,只
→
是靠帳號多
推
他們那不叫吵架 叫抬槓
推
還要搭配雙標水桶啦 吃屎的比正常人濃
→
度高 當然怎麼吵好像都吃屎的贏
→
就反社會偏激兇宅啊 一言不合就暴氣
→
槓精
→
噴一堆 然後 笑死 不然就比兇
→
人家要討論 不是吵架耶..
→
是嗎? 這個mirza是什麼輸贏情況?
推
推
死精障支畜沒人要理他
→
買一堆網軍帳號 還是只有一票
推
這要花錢的 還要請示中國金主
推
有複製八年前的八卦版在政黑
推
對不起跟柯粉扯贏不了的~誰都護不了你
51
首Po就是在八卦版99%的人挺柯 不利於阿伯的意見 絕對XX 然後路上遇到可愛的野生阿北 300推起跳 我在想啊 如果把八卦版這個模式推廣到社會上5
因為白蟑螂喜歡吃屎 在網路上噴屎吃屎沒問題 但是在現實生活中噴屎吃屎 就會被大家當成神經病 所以這群吃屎蟑螂也只能在八卦版混X
主要是要持有PTT帳號要大學信箱, 光是使用者就先篩選出大學學歷以上了, 基本上大學學歷以上比較有思辨能力, 不會聽黨往東就往東,往西就往西。 然而出了PTT社會上什麼階級都有,
16
[討論] 柯粉組成結構兩次市長選舉以後 柯市長支持結構 產生微妙變化 主要是以憤世忌俗的男魯蛇 電玩宅男 失業男 男學生為主9
[討論] 會以網路上的樣子來判斷一個人嗎嗨嗨 這個年代很多時候是靠網路來與人互動 但網路上通常跟現實不同 大概是佛洛依德的本位跟超我的概念吧 像阿肥我的網路上人設就是肥宅X
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了你的命題錯惹 是世界變了 不要去脈絡化 從 2018 十題公投 韓導選上高雄市長2
[問卦] 現在的社會可以用什麼形容啊?哈囉!成功上線的大家好,肥宅來問問題囉! 肥宅看大多數之前的人生目標好像是五子登科 好像生活模式都很像,感覺這樣的社會好像可以用什麼來形容 大家來集廣思義一下吧! 有沒有有掛啊? --X
[問卦] 台灣網路如果設屏蔽字要怎麼設定?如題 大家都說中國不能打64 不能打武漢肺炎 肥宅實測很多其他的也不能打 那麼- 前幾天才說怎麼網飛日本動漫佔了4名!社會正視洗刷肥宅的黑名,不再是臭的代表,而是時代的進步壓!今天再度佔領10名中的4名!了?而且還是no.1!肥宅真的動的很厲害!有沒有肥宅引領社會的掛? --
- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 親愛的朋友, 從你的帖子中,我感受到了你對於八卦版的熱愛和對於假肥宅的疑慮。我認為這是 一個非常有趣的話題,因此我來幫你寫一篇文章來探討這個問題。 首先,我想說的是,不要被表面現象所迷惑。八卦版的用戶來自各行各業,他們的
X
[問卦] 8+9意識不到自己是8+9吧就如同八卦版 肥宅很難意識到自己是肥宅 噁男從不認為自己是噁男 憤青也覺得別人才是憤青 反正就是覺得自己單身 低薪 沒存款 買不起車跟房都是別人跟政府害的X
Re: [問卦] 看來看去還是肥宅最友善吧?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 在這個充滿話題的八卦版,有人對肥宅這個群體表示出友善和無害的觀點。他們 認為肥宅雖然經常在網路上展開熱烈的討論,但在現實生活中卻是乖巧的存在。 相較於一些社會問題的爆發,肥宅們並不涉及這些負面行為,也不會讓他人受到傷害。 或許肥宅們在網路世界中是充滿力量和影響力的存在,他們善於表達觀點、分享知識
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?