[討論] 為什麼不投民進黨就不中立
我不投民進黨
但其他黨我都納入考慮
像這次大選三個候選人
表現最好的就柯文哲
對國民黨也沒什麼好感
更覺得侯友宜很爛
可是因為我不支持民進黨
就常常被塔綠班說是假中立
難道不支持民進黨就不中立了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.111 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
會自稱中立的不是的藍白嗎
→
藍也叫中立?那何必區分顏色
噓
爽到歪頭最中立
→
錯了會說你紅的中共同路人
推
不會的,柯就是中立的代言人,尼投給柯
→
妥妥的是完美中立選民,台灣的最後希望
噓
只有白粉會自稱中立
→
務實理性公平正義,正面價值滿道溢出來
噓
不投柯就不中立嗎?還是不投柯的都是智障
→
?
→
尼就是台灣的未來,台灣的正直善良
噓
我也想知道為什麼不投柯文哲就被打成綠?
推
因為綠共無恥
→
看一堆綠共崩潰噓就知道
推
表現最好的就柯文哲??哈哈好中立
推
我住中壢我投賴
→
賴神跟小英來說很中立啊,都被人嘴中共同
→
路人了
噓
綠畜眼中性賴才是中壢
→
是啊,不投就是不中壢
推
塔綠班的思維雙標起家 如果你說你不投柯p
→
不投猴 只投台獨仔 他們就說你是中立 但你
→
說要投柯p 怎麼會是中立 塔綠班的世界是一
→
種形而上平行宇宙 很難懂的!
噓
說錯了吧,應該是:憑什麼白色就是中立?
→
問柯糞為何說不投柯屁就低學歷?
→
不只不中立,根本枉為台灣人
→
真中立=不發廢文
→
中壢李姓
推
中立只是投票前的一種不表態虛擬狀態而
→
已,所有人都可以說自己中立,只是說有
→
些人是第一次看議題當下思考去選擇這種
→
之前沒討論暸解的議題時可以說中立,或
→
是不想管的可以說中立,選不出來的可以
→
說中立,但是當已經思考討論過了,就會
→
有想法跟立場,這時只有偏向各方立場的
→
差別,當然最後不投可以說中立,但如果
→
投了就沒有中立這個概念,不中立不是壞
→
事,有立場或是刻版映像也都不一定是壞
→
事,要看面對的是什麼東西。
→
不過主要的是投誰不投誰都是自己的事
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
Re: [新聞] 焦糖急了:民進黨準備複製2018潰敗!曝這些人是哪裡不正常 民眾黨努力了八年 讓人看到什麼是誠信。 雖然很多事都不算完美 但是選民在看,該做的有做34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言: 「我中立選民,不過某國民黨市長做得不錯,我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派,但是塔綠班實在太過份了,這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略,在習近平定調92共識就是一國兩制後,國民黨的兩岸政策無法被一般人接受,在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下,開始避談兩岸政策,轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底,盡量號稱理性中立選民,並與黃白做連結,形成反綠大聯盟。24
[轉錄] 中國國民黨:別中民進黨的計!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 你會為了下架民進黨,就勉強投國民黨嗎?想問一下大家想法跟意見… 我們都知道現在是民進黨執政,也知道是蔡英文當總統,蔡英文的民進黨執政,是好是壞 可受公允… 有人會對房價、民生、兩岸、防疫甚至對民進黨執政八年那驕傲的樣子有所抱怨 不過我們明年投票投總統…應該不是目的為了「下架民進黨」而投的吧?!6
[討論] 我不是民進黨,但我從沒投過國民黨如題 很多民進黨支持者(側翼、網紅)最愛說這句 「我不是民進黨,但我從沒投過國民黨」 偏要裝中立來分析,結果最後還是支持民進黨 為什麼不能大大方方地承認我就是支持民進黨?7
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車以前當民進黨支持者很自豪,就算是綠吱也好過藍蛆,在鄉下甚至都不敢說票投國民黨 以前兩黨一樣爛票投民進黨,漸漸兩黨一樣爛不如出去玩,這次兩黨一樣爛票投國民黨 以前非民進黨不投,現在民進黨不投 有些人會覺得不演了,假裝民進黨或是中立選民,以前我會反駁,現在我承認 對!只要看到民進黨、塔綠班、綠共崩潰 我就爽 嘻嘻6
[討論] 為什麼賴粉要裝中立我是賴粉我大方承認啊 我就是支持民進黨 支持賴清德、蔡英文 可是為啥fb上很多那種覺醒青年很愛包裝自己成中立選民 一篇文章起初點一下三個黨各有問題 中間話鋒一轉開始臭幹柯文哲2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB