Re: [討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?
唸到台大真的不等於有腦
被坑爛了還不知道發生什麼事
簡而言之
被上司拐去當人頭 意圖虛報所得貪污補助
犯罪所得466元只是法官幫你幫到底
刪到不能再刪 最後輕判緩刑2年
結果還被挑出來罵
二審感覺有機會加重刑期
要哭去監獄裡哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不見棺材不掉淚,低能兒去關一關吧 浪費
→
社會資源
→
一審判緩刑真的判太輕了 直接拿翹
推
小鳥不是都說党的司法公正嗎 現在又質疑了
→
?
→
法官已經給你放水了,還不敢恩,沒救了
→
憨草日常
→
綠粉不要腦殘了好嗎 找他這個466可
→
以這樣判 帳務沒對上就是貪污 那全
→
台灣我看關不完了 然後比例原則也很
→
可笑 去讀讀書好嗎
→
洗衣機軍官不就十二年定讞了嗎
→
而且水母腦還沒確定要關欸
推
得了便宜還賣乖 這種犯後心態值得判
推
所以去超商搶400元是否可判無罪 要符合比
→
例原則阿
→
我說的比例原則懂嗎?我有說判刑照
→
比例嗎 我是指綠媒整天報 是抓到國
→
家級弊案是不是 找這個比例報導 11
→
億那個掏空國家的不用刷整年?
→
不法平等之禁止
→
466只有北七認為只拿那點錢
→
事實是法官幫忙扣很多了
→
對啊 比例原則 所以下次不會是466了
噓
綠共在這樣洗 更難看了
推
沒腦也就算了 至少露個腿吧
→
請問是誰提告的啦,草不要再崩潰了好
→
嗎
→
草的腦,覺得不管什麼案子新聞報出
→
來,就立刻要關才是司法正義,然後遇
→
到阿北跟TMD的案件就龜縮
噓
這種零錢判刑 難看的是法官好嗎
噓
是你被三民自洗到無腦吧
26
[討論] 康仁俊:小兔律師說王郁文有繳回犯罪所得面對面 38分27秒 康仁俊: 大家一直focus的就是王郁文(公衛文)的那一塊,但說,他又不認罪,不認罪他憑什麼跟 人家,就是到最後也是緩刑或幹嘛的。我有問小兔的律師,小兔律師說了一句,對他嘴巴(7
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看,新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班12
[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬跟據報導 「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法 所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高 的犯罪所得是11萬6514元。4
[討論] 如果鼻孔當初態度好一點?乳提。 我就看那個水母啊,打死不認罪,結果還有緩刑,跌破不少人眼鏡。 鼻孔嗆天嗆地,也是從頭到尾不認,欸幹,他媽的判出來接近貪污罪低消七年耶。(多出來的四個月連10%服務費都稱不上。) 這法官其實很罩他們吧? 我就想啊,如果一開始她就認罪,說自己思慮不周,願意繳出犯罪所得,再捐點錢抄個佛經當個志工,是不是直接就緩刑過關啦?6
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起王郁文從頭到尾不知道在幹嘛 在那邊狂噴檢察官 法官都判決了有意見也應該去噴法官啊 甚至噴法官還可能沒有任何問題 反正法官也不能主導檢察官是否上訴4
Re: [黑特] 所以到底要怎麼救高虹安?認真說,真的要救的話,以這次判決來說 檢調起訴金額46萬。一審認定犯罪所得降到11萬 高律師團收到判決書研究一下,這35萬差距在哪邊。 二審繼續打,看二審甚至未來三審法院犯罪所得認定能否降到五萬以下,就有減刑(緩刑 )機會。3
[討論] 水母解釋何謂得了便宜還賣乖其實跟柯文哲、高虹安一樣 這群人就是典型的白眼狼 你給他100元,他會指責你為什麼不給他1000 法官寬鬆認定,把檢察官列出的貪污所得 扣到不能再扣,扣到完全沒理由辯解,4
Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人於000年0月00日下午2時5至6分許,共同被告黃惠玟與王郁文以通訊軟體對話依序如下 (見他卷六第392至393頁): ①黃惠玟:「水母,3月加班費,17日入帳,請妳幫領的金額是13528,連同本薪幫領 的金額是2432,所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。 ②王郁文:「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分?」3
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠真佩服現場記者,要是林北早就拿椅子往他頭上砸, ※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言: : 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠新標準?很好 以後比照辦理 : Newtalk新聞 |周煊惠 台北市報導 : 2024年7月31日 週三 下午3:591
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎? 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了29
[討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開35
[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免!30
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺30
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了24
[討論] 黃國昌預言高院審判長準備升官了23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌?20
[討論] 阿伯除夕菜單 極品佛跳牆22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?14
[討論] 賴清德倒行逆施,40萬人上街怒吼15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環16
[討論] 阿北都要失智了 阿堯還不回來?10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!13
[討論] 黃國昌根本是政治界的馬保國6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了?9
[討論] 黃國昌本身有這麼乾淨嗎?9
[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸?7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數