Re: [黑特] 白粉丁特又在嘴了
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=RerOBKWcnp4
: 這麼愛批我們家賴賴幹嘛
: 要罵就罵乞丐黨就好
: 明明就是白蓮教還敢不承認
: 你賺不到錢你不會加入堂口嗎
: 去信什麼白蓮教
: 賺不到錢還得自己斗內
: 笑死 這麼破爛的白蓮教
: 還沒有我們民進堂堂口強
丁特這影片看完了
有空的人可以去看看
避免又被下架了
但是丁特搞錯東森
說什麼東森電視怎麼不講自家的ET民調
卻都在講美麗島民調
版上很多人知道了
這兩家老闆不同阿
1. 東森電視老闆 張高祥
剛好也是茂德建設老闆
(都廳大院那塊地,就是當初頂新的味全三重廠,工業用地變更成住商用地!)
所以才看到東森電視主播 房業涵 拍了茂德建設的廣告
新北都廳大院廣告
https://youtu.be/qEluEDnpsmU
2.
東森新聞雲老闆 王令麟
就是大家知道的ET民調
前陣子老闆有公開挺侯
有錯歡迎更正
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實兩家都挺侯 不要分那麼細
→
不是民調出來 其他台怎麼會不討論
→
都會討論阿== 到底在說甚麼
應該說 丁特說'關鍵時刻'都講美麗島 不講ET民調
→
東森準備好了
→
好險窩都只看求真不然就被假冥調給騙了
推
房業涵 之前還蠻清秀的
推
※ 編輯: chu (111.71.212.61 臺灣), 12/16/2023 20:21:14
步調一致挺侯,沒啥差別
推
阿島主班底不講美麗島要講啥
爆
Re: [新聞] 快訊/藍白合生變?國民黨公布9份民先講重點,這麼重大的事件,應對先檢視這些民調: 1.發佈民調的機構的背景,是否長期都有在發布民調的單位?(像東森和好好聽平常很少 發佈民調,這就很奇怪) 2.民調機構的抽樣方法是否合理? 那我們來看一下,被剃除的三間民調有什麼問題?37
[爆卦] 藍白合有三份民調都跟東森有關係如題 今天藍白合中三份民調分別東森、ETtoday、鏡電視都跟東森有關 東森電視由茂德集團張高祥從東森集團王令麟買下 ETtoday負責人 王令麟 鏡電視 持股股東 甲山林董座祝文宇替張高祥當人頭持股20
[討論] 東森 先嗇宮 都廳大院 李乾龍 侯友宜茂德建設 把東森電視台買下來後 就變成侯友宜電視台 然後茂德在先嗇宮 有個台北人到處都看到廣告的建案都廳大院 一路最挺侯友宜的乾隆皇 李乾龍17
[討論] ET新聞雲再柯老三便當繼美麗島民調柯完一個老三便當 真的一試成主顧 今天又再ET民調柯一個老三便當 越吃越上癮? 看來716柯替自己的總統夢 辦了告別式是確定的 還有東森電視是王令麟創辦 現由茂德國際掌握 ET新聞雲和東森購物才是王令麟的9
[討論] 笑死!李乾龍是先嗇宮董事長笑死了原來一切都是先嗇宮 破壞藍白合 先嗇宮 李乾龍 先嗇宮董事長 東森電視 先嗇宮新電台總部 東森茂德建設 先嗇宮都廳大院造鎮4
[問卦] 東森電視被茂德老闆買走,怎麼不改名?東森電視現在的經營權在茂德張老闆手上 和王家已經無關了 為何沒有把東森的名字改掉 「東森」這兩個字有那麼香嗎 茂德拿來當電視台的名字的話,用諧音就可以了3
[問卦] 都廳大院完銷了嗎?怎麼又來個都廳大院2前一陣子才打得火熱的都廳大院建案 號稱鄰近捷運先嗇宮站 擁抱新北第二行政中心、東森電視總部 感覺才沒過多久 就出現都廳大院2的公車廣告- 幫大家釐清一下 免得把這兩家混為一談 電視台的東森(除購物台外) 也就是八卦版最愛看的關鍵時刻 》老闆是茂德集團 他押寶誰 就不說了 網路媒體的東森新媒體 ettoday 、電視的東森購物、台北捷運的燈箱廣告 》老闆是王令麟 偏藍色色彩
- 看前一篇的部分推文有些誤解,做一些資訊釐清。 目前的東森電視王令麟已經跟私募基金凱雷一起出清持股給茂德集團,所以東森電視相關 的企業並非王令麟控制了。 不過賣掉了也沒改名也很容易跟王令麟實質控制的東森國際集團混淆。 而東森國際旗下有電視購物、直銷、自然美,還有政黑比較熟悉的Ettoday。
X
Re: [討論] 柯文哲:社會太不正常,用黃國昌當部黃光芹在YT節目突然講東森張高祥的事 去估狗查一下這新聞 【頂新三重地死灰復燃 侯友宜的「都更三箭」肥了茂德變更案?】 出處:信傳媒(温ttps://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19126?) 這塊地2014豬油仔當新北市長時就裁示不再受理且終止此一變更案
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?