[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算
預算案沒通過的效力是什麼
答案是依照去年預算執行
所以如果2024年的預算總額
遠高於2025甚至未來四年
那賴清德根本沒理由讓藍白審預算
藍白愛亂搞
賴鐵頭肯定會依法沒收立法權
憲法有規定法案自總統公布後生效
總統自然有權利不公布垃圾法案
行政院長也有權力不副署
憲法44條規定總統可以召集各院進行院際調解
所以藍白最好做好心理準備
回歸每天上早朝的清朝體制
賴清德在憲法是有這個權力
召喚所有人上朝開會的
只是啊輝伯之後太民主了==
如果是大小蔣時期
早就被抓去每天上朝了
--
恭喜賴皇正式登基!!!
行政權獨大,這就戒嚴
這藍白那些垃圾才不幹早朝這事咧
你這樣玩我看你202628怎麼選
支持賴總統行政立法司法考試監察一把抓!
這要玩也是藍白亂搞出來的 有什麼不
行的 不爽可以倒閣
賴可沒有蔡英文的聖母病喔 你要硬幹他
就跟你玩到底
怎麼選?讓藍白不要選就好啦
這樣玩 民進黨26 28不用選了
阿 昨天不是嘴很秋 賴不敢 現在幹了阿
有種倒閣阿 俗辣
現在退到26 28不用選了嗎www 有夠可悲
這年的青鳥說不定2026都有投票權了
不是自稱有六成民意嗎? 連倒閣的勇
氣都沒有 就看你沒有而已
藍白的底線真的是一退再退就是不敢倒閣
倒閣又不能倒總統
倒閣選上三分之二的席次 國民黨就可以
彈劾總統啊 有六成民意怎不上
六成國民黨能拿70席左右吧
為什麼會幻想這樣玩民進黨不用選XD
可以戒嚴看看
沒錯 韓國彈劾時藍白共也洗了一波 要彈
劾賴清德 真的還以為自己有六成民意
人民權益又沒有受影響 國家還能正常運作
很可惜啦 只有藍白共整天想戒嚴 讓人民
閉嘴
你藍白敢過真正的對人民有益法案嗎 笑死
立法監督行政 舉世皆知
立法監督行政 是憲法規範 然後立法毀了
憲法法庭XD
不爽去倒閣啊 人民綠的來顧就好
勇敢一點啦看不爽就倒閣6成民意穩的
平常不是都嘴四成 那另外六成過半可以制裁
執政了啊怎麼不作?
忘了還欠我川的錢?!嘻嘻
賴近平日常
我看藍白也沒在意他們26 28,不用選啊,
那藍白粉幹嘛替賴清德擔心26 28要怎麼選
啊
藍白胡搞瞎搞 賴只是因應而已
藍白看起來也不想選2026 2028了啊 who c
ar
不能倒總統,但還有彈劾跟罷免可以用
砍光預算,看誰急啊吃屎吧賴皮
藍白共自己都堅信 沒有下一次選舉了 大
家就不要互相忍耐了
于將軍說的喔 他說很多藍營的跟他說 不
會有下一次選舉了 所以就不勞你們煩惱
26跟28要不要選了
我也建議民進黨要把這件事考慮進去了 要
讓台灣沒有下一次選舉 那真的不用太客氣
快去罷免賴清德啊 不然先倒閣嘛
太可怕了 建議民進黨趕快宣佈戒嚴
倒閣到底可以幹嘛? 在線問
很好啊 空轉八年了再四年也沒差
憲法法庭已廢,立委砍預算沒差,政院自
己另編直接執行,票倉選區還可編多灑滿
經濟大好,説政院違憲?請去申請釋憲,
但大法官人不夠沒法判違憲啦
不要猶豫 現在此時此刻集結小草衝入總
統府
錢和權都在行政院,不違憲時代政院怎麼
做都不違憲,這麼好康根本不用戒嚴就玩
死藍白
藍白慌了^^
立法監督行政的前提是有憲法法庭仲裁,
結果藍白廢了憲法法庭,行政可以不鳥國
會了
就一切照舊,別來亂。
不爽倒閣+1
中國式民主 綠共不演了
既然藍白自認民意基礎雄厚怕啥倒閣?
行政只要示範選對邊的選區錢和福利給好
給滿,其他選區人民很聰明的之知道該投
哪邊,綠營根本不怕沒選票
畢竟有60%嘛~嘻嘻。
賴上皇萬歲萬歲萬萬歲
支持
總統應公布法案是強制性的 不然就要走覆議 整
天罵別人毀憲亂政 結果你們連憲法都看不懂
必須戒嚴 但賴什麼都不敢 廢
我以為民主就是少數服從多數,結果
票少的可以封鎖國會,不執行法案。
不如直接稱帝吧
現在不這樣玩就沒有2628了 還在想2628
怎麼選
2628dpp不用選藍白應該開心才對啊還替d
pp擔心選不好喔 笑死
阿不是60%民意?快倒閣啊等什麼
我國憲法的副署不是全部強制性的,沒副
署也不會公布生效。不信就請拭目以待
傻鳥想一些白癡招式自娛娛人
等著被國際認證
不違憲時代,行政院怎麼不理國會怎麼搞
都不會違憲,這麼好康根本不用戒嚴就能
玩死藍白
國際會先認證藍白的親中反日抗美以及綠
營美國夥伴
不愧是Team戒嚴
你藍白覺得綠獨裁亂搞就倒閣給民意挺呀
,三分之二就能罷免賴怕啥不是民意支持
給你倒閣解散國會重選啊,過3/4你就
可以罷免賴清德了
哈哈 民進黨有種就這樣讓大家看看什麼是民
主 我他媽絕不會投你
說的好像之前有投過似的
29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條1
Re: [新聞] 預算案沒過…賴清德將跟藍白尬到底?我想是這樣,該解決的事跟矛盾,所有拖延時間的手段都已經用光了。 就算戰爭不爆發,台灣人終究要面對認同分裂需要解決的困境。 總預算案也許可以釋憲,或者直接不過,沿用去年的預算執行,但更深層的矛盾,會在接下來一年內,沸騰整個台灣。 以我對賴總統的人格見解,許多實質上違憲的法案,可以經由釋憲或行政手段消滅其效力,但如果藍白要不通過大法官任命,實質上讓憲法法庭停止運作的話,賴清德也有可能暫停公布所有立法院的法案,直到下次選舉。 這會是風的分歧,也就是決定這個國家未來一百年走向就是這兩年內所有的台灣人民了。3
[討論] 可以預期政府關門了假設說總統或行政院長不副署法案 無法依照中央法規標準法自公布實施日當日起算三日生效該法案 憲法訴訟法、選罷法、財劃法修正案就一直停留原點 而藍白能做到只有打憲法訴訟(憲法訴訟法修正沒有生效,因總統沒有副署) 但總統也會針對憲法訴訟法等三法提出憲法訴訟X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝??忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審) 4.之後的法案,賴想公布就公布,不想公布就不公布(反正憲法法庭廢了,沒人可以管賴)
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB