Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實
不懂打這個意義在哪,撇除停車場沒登記違規
外,把地讓出來供人使用不是符合居住正義嗎
不然把地空著當蚊子場沒比較好,出租一個月
2000大家也都租得起,正黑又翻車了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同樣的事民進黨你也是這樣說嗎?
噓
那是農地好嗎
→
正姐,不久就會翻車了,必須的
推
又還沒當更生人 沒看蔥哥靜悄悄
噓
保護地可以鋪水泥?
→
昌哥只是在玩大富翁啦 對吧?
→
難道法務部長要找更生人?
噓
沒登記就能收租?停車正義嗎
噓
保護地……………………
→
沒登記沒繳稅
→
釣魚喔
噓
唉
推
刮別人鬍子自己也要乾淨吧
推
確實
→
他停車場價格收很便宜耶 根本成本而
→
已
→
停車場滿位一個月收6萬有什麼稅金?
→
柯:這個齁~不對的事情不要做
→
所以齁~我們研究看看再說啦~
→
只是齁~這樣好像是違法的~不太行
→
但是齁~是要抓去關膩~
→
真的要關 就抓去關阿 快去抓~~
噓
笑死,蹭柯狗畜也能護航。現在開始
→
佛系租金成本價了嗎
推
營業稅
噓
知法犯法就是國昌老師最痛恨的事。 你是
→
不是在偷臭?
噓
這個雙標給87分
→
反正先潑髒水~~應該立院忙著貪汙無罪化
→
綠色出租是炒房惡租;白粉出租要感
→
恩戴德;這串到底是一堆反串還是見
→
證阿北神蹟?
→
譴責知法犯法 只針對民進黨人士對吧
→
?
噓
看來你真的很不懂
噓
「一個月收六萬有什麼租金」原來昌粉支持地
→
主收租不用繳稅啊?那時代力量推「嚴懲租屋
→
逃稅房東」是在莊孝維喔?
→
被打臉爽不爽
推
幹 那房東把房子租給別人也是居住正義啊
→
民進黨能被嘴的都是貪污、工程巧立名目
→
黑道、把幾百億撒到水裡
→
誰會在乎民進黨開停車場
爆
首Po昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導10
老實說這根本沒差 頂多就違法停車場 這種東西就跟當初反旺中合併時代 中天抓到黃國昌亂丟菸蒂一樣 一般民眾啥感覺6
這件事做好笑的點是 柯粉每次都喊課房屋重稅, 有學過國中社會課經濟學都知道,就是會轉嫁到租客身上。 只是轉換率幾%的問題而已。 一般是100%轉嫁租客,因為投報率跟現金流早就算好了,良心一點的大概50-80%。1
房價高 綠共:柯粉真可憐,真他媽窮,股市上萬點幾年了還買不起房子,廢物魯蛇! 停車位月租兩千 綠共:哎呦幹他媽沒天理呦!從1500漲到2000唷!惡地主爽爽賺大錢唷! 可能綠共都是買了高價房卻租不起停車位吧,不怪他們27
通常把地拿來蓋停車場 就是為了囤地等改建阿 水泥一鋪就能收錢 加減補貼一下稅金 等到時機合適就改建成大樓開賣惹 不過我們不能這樣隨便猜測他人意圖X
該罰的開罰,該退錢的退錢 那些租車位的,因為你們的房東搞社會運動 被黨抓到違法了,車子再自己去找地方停吧 --3
其實這樣算車位租金行情還不錯欸。 我家附近這種沒遮篷的,大連鎖管理業者管理的停車場,環境好多了,有自動柵欄、監視 器,新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 證明物以稀為貴,舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點,不動產行情 就這樣啦,有需求自然會推升價格,需求仍高高(無論購買、租賃)時,稅賦只是拿來漲7
視 : 器,新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 : 證明物以稀為貴,舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點,不動產行 情 : 就這樣啦,有需求自然會推升價格,需求仍高高(無論購買、租賃)時,稅賦只是拿來3
這塊停車場沒有申報停車場登記證, 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說, 地主告訴他地價稅漲了, 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了, 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊, 大家記得捐錢! --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累