[討論] 完全執政是不是選舉的聖杯
俗話說 完全執政完全負責
結果立法司法行政一把抓
是要跟誰負責
有人敢哭爸就一把國家機器垂下去
選舉是要怎麼贏
怎麼以前都沒人發現這個聖杯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老K還不是越選越退步 沒用
→
哀 只能期待安安或者媽媽市長惹
推
千萬不要讓藍白完全執政
→
以前是指萬年國代的時候嗎 ?
→
你是不是小看 蔣公的智慧了早就會了
噓
沒錯 冥進洞該下台了
推
現在總統立委一起選 執政黨通常就是立院
推
該清算哥布林了
→
最大黨 有沒有過半的差別而已
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色爆
[問卦] 所以全面執政的好處有啥?記得之前選舉 某黨喊出全面執政全面負責 結果司法沒改 社會網沒補 浮屍 詐騙 ee 倒是多了不少 唯一好處可能是被換臉可以告吧 有人可以告訴我全面執政的好處嗎8
[黑特] 選舉,何時能回歸政策討論?我國選舉, 選出來的首長是要負責執政四年, 重要的是政策藍圖和執政的能力, 但選戰打到現在,我幾乎看不到任何政策討論, 多半圍繞在候選人論文、私生活、個人行為等等。5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦民主不是笑話 台灣的民主才是笑話 民主國家主張行政立法司法三權分立互相監督 台灣就是有本事玩到行政立法司法媒體四權統一 完全執政 完全黑箱 跟獨裁有87%像 就是披著民主皮的獨裁 也不用一直拿中國來比爛啦4
[討論] 兩岸互不隸屬vs.台灣、大陸同屬一中倒是也沒什麼太大的衝突 反正ROC跟PRC的憲法,都堅持主權涵蓋對方(雖然是假的,鬼叫喊喊+文字上寫寫而已) 實際上也真的兩岸互不隸屬 車輪黨不願面對現實面的情況,連蕭美琴被制裁不能入大陸/港/澳,就沒包括台灣阿 而資進黨也不敢大修憲法,都完全執政八年,行政立法一把抓惹 只能喊不能做6
[討論] 講行政優勢的人是不是很傻啊李登輝執政十年,連戰敗選 陳水扁執政八年,謝長廷敗選 馬英九執政八年,朱立倫敗選 蔡英文執政八年,賴清德????????????? 總統選舉只有行政包袱,行政優勢不足以抵銷4
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量主打的就是改革 進步吧 至少之前我認為是 但先不談黃國昌戰神戰的是否有意義 檢討執政黨而非在野黨也很ok 畢竟是執政的在行政不是在野 但問題來了 台灣又不是中央部會一把抓 有一堆縣市耶 縣市執政的有藍的有綠的2
Re: [新聞] 蔡蘇別再幻想了! 最新民調:53.2%認內其實喔 這個說責任政治也很凹啦 地方選舉失敗但中央負責 本身就很奇怪吧 只是貴國喔1
Re: [問卦] 八卦板菁英會如何穩定蛋價?幹嘛做事穩定 我就養一堆製圖 政府幫你省了很多錢買蛋 再煽動一些側翼 說攻擊蛋價的都是同路人,共鳴者
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?