Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？
說實在的那三個縣市就是沒人care
應該說六都以外的都沒人在乎
你看連政黑都沒在討論那幾個縣市
只有被檢討高雄的時候才會想起來麻
再加上高雄是第二大直轄市
颱風淹水的時候上新聞媒體根本很正常
不算ptt好了 傳統新聞媒體也是24小時在放送
難道你要說那些傳統媒體也被藍白掌握？
事實上就是民眾在颱風天很愛看淹水的畫面
然後這次剛好高雄提供很多素材
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言
: 看隔壁 酸爆高雄淹水
: 高雄討論文 超酸
: 可是 全台 又不是只高雄淹水
: 南投 雲林 彰化 也有淹水
: 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台南：為啥我一直被忽略？
→
阿台南有淹嗎 嘻嘻，沒報導阿，難道又
→
被綠狗壓新聞了嗎 嘻嘻
79
首Po看隔壁 酸爆高雄淹水 高雄討論文 超酸 可是 全台 又不是只高雄淹水 南投 雲林 彰化 也有淹水 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？X
前幾週我還看到有人在宣傳高雄車站的空拍造型 結果今天？ 有錢花幾百億 花20年去蓋一個人民看不到的"面子"工程 而沒錢沒時間去強化下水道 台北市之前百mm時暴雨 僅半小時就退了![Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？](https://i.imgur.com/EgsPrHIb.jpeg "Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？")
7
we care高雄幫很大的忙 身為當初因應罷韓而生的粉專 在任務結束後居然沒解散 搖身一變變成不care高雄只care藍營縣市的粉專 常常跨界檢討北部還被新聞引用![Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？](https://i.imgur.com/anVPNl0b.jpeg "Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？")
51
: 因為藍白共昨天造謠高雄無風無雨 憑什麼放颱風假 陳其邁下台叭叭叭叭叭叭 被打臉了 其實真的就是這麼簡單 就是昨天早上造謠高雄無風無雨爽放颱風假 套句阿北的話 對不起國家民族![Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？](https://i.imgur.com/gjjPk2mb.jpeg "Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？")
4
很簡單， 因為你只看八卦版和卡提諾 你去看新聞看臉書看翠 有人會像八卦版這樣沒同理心嗎？ ptt早就被藍白搞爛了![Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？](https://i.imgur.com/BbvWhnTb.png "Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？")
4
這麼簡單的問題 還需要問嗎 就問 南投是哪個黨執政的 就問 雲林是哪個黨執政的 就問 漳化是哪個黨執政的 : 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？![Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/07/4388696_1_1.jpg "Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？")
![[討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？](https://i.imgur.com/zCNfXawb.jpeg111.248.214.135 "[討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸？")
爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄![[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?](https://i.imgur.com/81suZwKb.png "[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?")
22
[問卦] 看八卦版還以為高雄到處都淹水只看八卦版的話，還以為高雄到處都淹水，災情慘重 去高雄版看了 #1ceXktCi (Kaohsiung) 才發現高雄其實大多數都沒淹水啊 真的淹水也只是少數幾個特定容易淹水的小範圍而已 難怪高雄人不會因為這些小區域淹水而不滿![[問卦] 看八卦版還以為高雄到處都淹水](https://i.imgur.com/WYOUKzpb.jpeg "[問卦] 看八卦版還以為高雄到處都淹水")
1
[黑特] 現實說明 藍白執政縣市才會放大檢視?高雄各地淹水 媒體有說什麼嗎? 藍白執政的縣市 幼兒園發生問題 媒體 政論節目打了幾個禮拜 現實說明 藍白執政縣市會放大檢視?![[黑特] 現實說明 藍白執政縣市才會放大檢視?](https://i.imgur.com/ZuT0p1wb.jpg "[黑特] 現實說明 藍白執政縣市才會放大檢視?")
6
[問卦] 這次颱風淹水災情最嚴重的是哪個縣市==如題 欸欸 這次颱風 好像蠻強的欸 我新聞隨便看一下![[問卦] 這次颱風淹水災情最嚴重的是哪個縣市==](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[問卦] 這次颱風淹水災情最嚴重的是哪個縣市==")
7
[討論] 為什麼高雄淹水就一堆人亂講中北部高雄今天淹水 就出現了兩則亂講的案例上新聞 一個是把高雄淹水照片說是台中淹水水鄉澤國 另一個是把好幾年前台北的颱風災情造謠成今天凱米的風災 其他縣市出事都很少會發生這現象![[討論] 為什麼高雄淹水就一堆人亂講中北部](https://i.imgur.com/q2A1Zbwb.jpeg "[討論] 為什麼高雄淹水就一堆人亂講中北部")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")