Re: [討論] 北檢發聲明了
※ 引述《noway (null)》之銘言:
: 媒體報導柯文哲偵訊內容 北檢:與事實不符
: 簡單說就是今天媒體報導偵訊內容
: 問USB裡面記載1500小沈然後柯說改期的這個消息
: 北檢發聲明說與事實不符 該新聞也下架了
: 有沒有北檢突然醒過來了的八卦
日前都已經說「絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體」、「無假藉媒體放話或圖利特定媒體之情事」
而今天追加發表的聲明,是想辦法讓這些無端謠言不攻自破吧...
只是在一傳十、十傳百的環境下
要寄望人家相信檢調單位的工作,在某種程度上不是很容易,而且經過澄清後還是會再起類似怪聞來使外界有錯誤確信
反正金流、過程等事,在書類有任何公開前,全部都只是純粹試圖誤導而已,實質上公信力幾何須多待考證。
「突然醒來」一說理論上不存在,實際上僅是基於近來對媒體的關注度不斷提升的關係,導致必須頻繁作出澄清,以防失焦。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
93
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪Y偵查不公開的目的在於保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及 人身安全,以及確保被告能夠公平受審,不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響 這是我找到偵查不公開的目的定義 但現在偵查不公開反而成為媒體用來毀壞名聲及隱私 前一天要求開保險箱不可以對外說,但下一刻成為媒體獨家18
[問卦] 北檢發聲明澄清北檢發了五大聲明 依法行政,偵查保密 為什麼還是一直有消息傳出 如果是媒體造謠不用抓嗎? --29
[轉錄] 北檢新聞稿北檢 臺灣臺北地方檢察署新聞稿 T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e P r e s s R e l e a s e15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞7
[問卦] 媒體獨家報導偵查內容算不算圖利?如題 基於偵查不公開的原則 一般人在新聞稿或相關聲明出來之前 應該都不知道調查內容 若有特定媒體搶先獲得獨家報導6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認在說什麼鬼阿 同一個聲明裡面 說北檢絕無洩漏機密給特定媒體 又說要調查相關人員有無不法 現在是還沒調查就說絕無洩漏 那還調查什麼鬼?3
Re: [討論] 台灣離獨裁還有多遠?我是覺得 長年政黨不輪替 本身就是越來越獨裁 離民主越來越遠 這世上沒有一個真正的民主國家是永遠執政的X
[問卦] 檢調算不算圖利特定媒體阿不是偵查不公開 為什麼某顏色的媒體都知道偵查進度 檢調是不是洩漏消息啊 這不算圖利廠商? 這之中有沒有對價關係?1
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認早在應曉薇與沈慶京聽到風聲打算出國的時候 就證明檢調的保密已經出了問題了 然後到現在檢調才有動作 說真的也太慢了 傷害早就已經造成了
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?