[轉錄]黃智賢世界FB 殺人償命 就是那麼簡單
黃智賢世界FB
廢死
1
台灣有一羣整天想廢死刑的人。
整天不幹正事,只是忙著用一些不成理由的理由,為窮兇極惡的罪犯開脫,續命。
2
他們是絕對少數,大概只有一成的人。
支持死刑的百姓,有8成以上。
可是這群廢物,卻可以成功阻止法律正義,阻止人民民意判死,執行死刑。
3
甚至還有廢死的大法官,還囂張的說,為什麼要跟民意妥協?
我們為什麼要容忍這些垃圾廢物,以釋憲之名,扭曲憲法,踐踏法律?
憑什麼讓這群廢物,廢除死刑?
4
殺人償命。
就這麼簡單。
這群大法官,不是良心壞,就是腦子進水。
灣灣有灣灣的玩法
反廢死的民意這麼高
塔綠班資進黨若是要跟民意對著幹
2026 2028就準備下去
讓其他人上啦制裁你們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不像共產黨 想怎麼殺人就怎麼殺人 殺
→
錯了也不用負責
→
直接講廢物...妹妹真的生氣了
推
廢死只是滿足某些人的理想,但對死者公
→
平何在?
→
誰來撫慰死者家屬
→
這麼簡單怎麼不立法殺人就抵命
→
至少分析一下有死刑跟沒死刑的差別吧...
→
或要求落實終身監禁不得假釋之類的,不然
→
還真的就是“我就是要看到死刑”的民粹
推
推
→
智障塔綠班:騙我們打高端 又要我們
→
支持廢死 幹!
推
土皇帝獲得免死金牌,覺青以後不要哭
→
那要給被害者家人殺啊
→
不扯統獨的智賢姊姊就是中肯
→
范雲時鐘 EE:ZZ
推
如果一條法律有八成以上的人反對 硬
→
要堅持就要面對人民不守法的後果
9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥支持廢除死刑的大法師們 當她/他看到一個變態殺人魔拿刀把他小孩架著打算分屍後吃下肚 大法師手邊剛好有一把槍 會拿起槍開槍阻止殺人魔把他小孩分屍吃掉嗎 開了一槍打中手或腳仍然沒阻止殺人魔繼續拿刀刺他小孩的時候4
[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久安 年過完了 該殺的畜牲應該還是要趕快殺一殺 剛剛在水管看完了東森的台灣啟示錄 迄今台灣還有38隻死刑定讞的畜牲浪費糧食聲請釋憲逃死迄今5
Re: [新聞] 拉鋸戰 「反廢死就是反民意」某些人法律可能讀得很好,但政治學比我這個門外漢還糟。 首先、政府之組成係人民賦予少數人權力來管理一群人,總統、立法委員也是直接民選。 第二、大法官的任命是由總統提名、立法委員同意。 大法官以職權解釋憲法、法律及命令,為了避免鄉愿的情況發生,贊成應依其專業來判斷 ,不盡聽人民之意見及看法,惟仍不應與主流民意(八成)悖離而相去甚遠,因大法官之1
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法小弟不是讀書人啦 但看大家講幹話還是有一點獨立思考能力的 照這群優越的大法官釋疑的意思 死刑=違憲 那以後把罪犯關起來不也都是違憲嗎3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了?美國、日本、韓國都仍有死刑,但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了? 死囚的人權,已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障,那被害人的人權在哪?2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以1
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決任何民主國家,其國家與政府的一切權力都來自人民。 也只能來自人民 如果有任何公權力可以不受人民任何節制 這種權力無論名稱叫國王、皇帝、聖人、天意還是大法官 其本質都是君權1
[討論] 廢死那些人說穿了就是很孬啦:)那些蠢貨每次很喜歡講"法國也沒有民意過半數,還是可以廢死", 但是他們沒有講的是,法國是執政黨社會黨,經由國會同意進行廢死, 以台灣的情況來說,就是要民進黨確定支持廢死、修改刑法廢除死刑啦! 結果這群白癡沒種,不敢修改刑法, 看了加州兩次死刑公投都失敗,更不敢公投,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數