Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議
我發現了一個問題～
賴缺德一直都說他媽媽有繳房屋稅，假裝是真的好了，
土地稅呢？上個月人民才剛繳完土地稅，以為大家會忘記嗎！
他媽媽有繳土地稅嗎？不敢講？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.159.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴砍別人超快 砍自己超賴皮
推
而且重點是那間房子是2004她媽媽才買的耶
→
跟賴說的小時候工寮？？？
→
同黨的人感覺也挺不下去
→
現在轉移給賴兒 賴管不到自己兒子
→
賴皮鬼！賴皮鬼！
→
土地稅是什麼?
推
礦主的地，你叫礦工幫忙繳稅？
→
乾脆以後都由員工幫老闆繳稅好了
推
好可憐，也只有某支持者繼續吵這話題，
→
現實根本沒人在關心
→
地是後來新地主願意分割賣才買的
→
不是房子 房子本來就他家的
→
他媽就貪小便宜啊
→
所以不知道在哭什麼。全家都一個樣，賣
→
慘。
推
90幾年地主才把地賣給他們
推
稅單拿出來就知道，賴27年公職不會不留
→
哪有土地稅？是地價稅吧？已經繳了啊
推
騙小騙鼻
![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.ytimg.com/vi/BI0qEHKT8Go/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/oAAldtxb.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GjNP2t0b.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/S9xSNdIb.png "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
35
[討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎理性看這個議題 主要分賴清德陣營、侯友宜的新北市政府陣營與民眾黨陣營 賴清德陣營的說法是 那區域的工寮是區域計畫法通過之前就存在的房子，所以是既存違建，可以申請補繳稅，而土地稅已經補繳，房屋稅的部分已經在處理中。 立場簡單來說就是新北市政府怎麼做我們就配合。14
Re: [新聞] 賴清德哽咽拭淚：萬里老家有繳稅 不知為只要政府開立的稅單，他們家全部都有繳，早期這個老房子 因為土地是礦主的，他們家是繳房屋稅，還記得小時候有一次剛好碰到要繳房屋稅，媽媽 在傷腦筋。至於後來為什麼沒有繼續開罰單、開稅單，這他不知道。 ---------------------- 我怎麼看不懂他在説什麼.....![Re: [新聞] 賴清德哽咽拭淚：萬里老家有繳稅 不知為](https://i.imgur.com/c1nzDVVb.jpg "Re: [新聞] 賴清德哽咽拭淚：萬里老家有繳稅 不知為")
13
Re: [討論] 賴清德哭的點推文一堆人到現在還搞不懂問題點 我就簡單講繳稅的問題點好了 1.他只有繳土地稅 沒有繳房屋稅 2.土地稅很便宜 房屋稅很貴 3.房屋改建要自己"主動"申報 國家才會知道![Re: [討論] 賴清德哭的點](https://i.imgur.com/JSFRvckb.png "Re: [討論] 賴清德哭的點")
9
[討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅《上報》也獨家取得賴清德老家的資料，發現該處建築雖然有門牌，但建物無登記、也沒 有稅籍證明，且建築執照系統和地政門牌系統皆查無資料，也沒有合法房屋認定。 別廢話那麼多 有繳房屋稅的話就拿出證明 沒繳的話![[討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230906132534746653.jpg "[討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅")
6
[討論] 賴清德：沒有逃漏稅問題對於國民黨近期質疑土地稅及房屋稅未繳，賴清德說，這片地一開始屬於礦主，所以土地 稅當然是礦主負責，而房屋稅只要新北市府有開單，他母親都有繳，「但新北市府到底有 沒有開稅單？」但賴清德也說，新北市府後續如何認定都會配合，也呼籲市府通盤檢討， 將新北市範圍內的礦坑都通案處理，協助礦區居民如何處理。![[討論] 賴清德：沒有逃漏稅問題](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/11/03/20231103-014116_U4040_M903321_4b18.jpg?itok=O5Vv2jC3 "[討論] 賴清德：沒有逃漏稅問題")
7
[請益] 華厦房地不同人台北市七層華厦裡的6樓，因為繼承的關係，房屋權狀登記在阿姨名下，土地權狀登記在媽媽名下，媽媽都有按時繳土地稅，請問這種未來會有什麼問題嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --4
Re: [討論] 賴清德哭的點既然可以躺著選 沒事就別受訪不是更好 違建就是違建 沒繳稅就是沒繳稅 現在頂多是土地稅完成補繳1
Re: [新聞] 陸軍演 馬英九：執政黨應負起責任，解決好 肥宅即日起宣佈 房屋稅土地稅x2 汽柴油加克每升5元 收入納入國防預算
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟你這觀念錯了 台北市的歲入真正多的不是統籌分配款 是土地稅 台北市在2020年決算審核報告中 土地稅歲入高達46億元(包含地價稅28.09億，增值稅18.3億)1
[請益] 房屋出租後稅的改變請問一下各位前輩 房屋如果出租 跟自用住宅的稅率相較 會有影響的部分是不是 房屋稅，土地稅和所得稅呢?
![[討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎](https://i.imgur.com/MRi1R5Ob.png123.194.155.252 "[討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")