[討論] 黃國昌如何評論中國高幹要當立法委員?
我們的國師,法律專家,保護台灣的最後良心,黃國昌,
會如何評論民眾黨可能找前中國高幹,最近參加很多中國活動的陸配當不分區立法委員?
是好好教導中國高幹立法院的生態呢?
還是沒有立場?
還是謝謝謝謝主席?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.103.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
多半是當的比他好,有什麼臉嘴人
→
工作有配車 沒入CCP 信嗎
推
太離譜了
→
以後就是同黨同志了評論什麼
推
應該會呼籲賴主席儘速修法防堵國安
→
漏洞
推
我不評論同事 謝謝
推
國昌:拜託主席不要把426不分區排在
→
我前面
→
沒有立場
噓
黃:我們來檢討為什麼中國高幹有資
→
格參選台灣立委資格。
→
民進黨8年在幹什麼?
推
謝謝柯主席給我機會跟他們當同事
噓
真的是高幹早就被反滲透法了好嗎?還在
→
騙
推
沒有粒
推
問就沒有立場
→
之後的同事,沒有立場
推
求官仔沒有立場 只有謝謝主席
推
沒差拉,而且他麻吉要大賺特賺中國人的
→
錢
推
有可能是未來的同黨同事,沒有立場也不方
→
便評論~~~
推
你不怕被告 下這種標題@@?
推
牠都跪柯文哲了,那敢有意見
推
推11F
→
問就是沒有立場
推
沒有立場也沒有良心
推
沒有AT力場
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。5
[問卦] 48天內先慶升官再辦歡送 是不是很頂?宅宅我公司 48天前有一個高幹升官了 高幹辦公室的姐姐們嗨的要死 辦了一系列的慶祝活動 好像有些活動還有連辦兩個月6
Re: [討論] 民眾黨就小藍黃國昌當不分區不覺羞恥嗎很簡單嘛 假如黃國昌真的同意加入民眾黨的不分區立委名單 那就代表他就是要做官啊 只是原本不想再幹立委 當1/113而且不會過半的政黨立委5
Re: [討論] 邱明玉:民眾黨不分區1.黃珊珊2.黃國昌如果是真的 黃國昌要幫民眾黨敗票了 真的很可悲 , 我已經看不起這咖了 區域立委選不上 現在靠民眾黨 不分區6
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯文哲憲改?黃國昌律師 台大法律系學士(LL.B) 美國康乃爾大學法學碩士(LL.M)、博士(J.S.D) 曾任國立高雄大學法律系副教授 國立臺北大學法律系兼任副教授5
[討論] 中國如果沒糧,高幹會一起吃草嗎?中共一位高官說 中國人吃草也能活 非常厲害的一句話 中共高幹也是中國人 由此可證
18
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件19
[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!7
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理7
[討論] 這誰?5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?15
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?4
[討論] 為什麼民進黨開始內鬥了?5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎?19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委27
[討論] 英九又出來了5
[討論]不讓民進黨貪污就是癱瘓台灣7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強4
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?4
[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞?2
[討論] 綠蛆藍狗 什麼時候才要處理大車問題4
[黑特] 兩岸好,經濟一定好2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理3
[討論] 每天7點上班但沒績效是不是薪水強盜?